
Кримінальне провадження № 1-кп/428/604/2015
Справа № 428/2461/14-к
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Макаренко І.Г.,
при секретарі - Комм Я.О.,
за участю прокурора - Джунь І.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
представника потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
В судове засідання не прибув свідок ОСОБА_4 про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що за відсутності вищевказаного свідка, на думку прокурора та захисту, розглянути дане кримінальне провадження неможливо, та ними було заявлено клопотання про привід свідка, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття вказаного свідка у судове засідання шляхом їх приводу, виконання якого доручити у тому числі Сєвєродонецькому відділу поліції ГУНП України в Луганській області.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Джунь І.В. про привід свідка у судове засідання задовольнити.
У звязку з неприбуттям у судове засідання свідка призначити нове судове засідання на 12 квітня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Автомобільна, 15/12, і можливо працює у готельному комплексі «Мир»;
у судове засідання, призначене на 12 квітня 2016 року на 10 годину 30 хвилин до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Сєвєродонецькому відділу поліції ГУНП України в Луганській області.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП України в Луганській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Макаренко
Судове рішення № 67563375, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2461/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: