
Кримінальне провадження № 1-кп/428/604/2015
Справа № 428/2461/14-к
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Макаренко І.Г.,
при секретарі - Комм Я.О.,
за участю прокурора - Джунь І.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
представника потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання захисника щодо вирішення питання про повернення майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
В якості речового доказу у даному кримінальному провадженні було визнано транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4. Постановою слідчого даний транспортний засіб було з метою зберігання було постановлено на штрафний майданчик, розташований за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 45.
Захисником було заявлено клопотання про повернення транспортного засобу легкового автомобілю НОМЕР_1, власнику, а саме ОСОБА_4, так як у провадженні проведені всі необхідні слідчі дії щодо цього речового доказу та подальше перебування цього доказу на зберіганні є безпідставним.
Вислухавши клопотання захисника, обвинуваченого, який підтримав клопотання, думку прокурора, та представник потерпілого, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що речовим доказом у кримінальному провадженні є транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4. Постановою слідчого даний транспортний засіб було з метою зберігання було постановлено на штрафний майданчик, розташований за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 45, хоча у провадженні проведені всі необхідні слідчі дії щодо цього речового доказу та подальше перебування цього доказу на зберіганні на спеціалізованому майданчику є безпідставним.
Таким чином, враховуючи, що передача речового доказу його власникові не зашкодить будь яким чином кримінальному провадженню, тому клопотання захисника про вирішення питання про речові докази підлягає задоволенню, а речовий доказ - транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4 підлягає поверненню останньому.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника щодо вирішення питання про повернення майна, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України задовольнити.
Транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4, та перебуває на зберіганні за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 45, повернути ОСОБА_4 для подальшого зберігання до набуття вироком законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.Г. Макаренко
Судове рішення № 67563297, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2461/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: