
Справа № 405/1698/17
2/405/423/17
УХВАЛА
"05" червня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
26.06.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено ухвалу суду у справі № 405/1698/17, провадження № 2/405/423/17 за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про залишення даного позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_5 без розгляду.
При винесенні рішення судом допущено описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду та не вірно зазначено особу,в частині якої позовні вимоги залишаються без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 26.06.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено ухвалу суду у справі № 405/1698/17, провадження № 2/405/423/17 за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про залишення даного позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_5 без розгляду.
При цьому, в абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку та не вірно зазначено особу,в частині якої позовні вимоги залишаються без розгляду.
Враховуючи викладене судом приходить до висновку про необхідність виправлення даної помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену помилку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі у справі № 405/1698/17, провадження № 2/405/423/17 за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та викласти абзац перший наступним чином:
Позов Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачі дитини ОСОБА_2 на опікування органу опіки і піклування Кіровоградської міської ради - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 67562252, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1698/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: