
Єдиний унікальний номер 341/2160/16-ц
Номер провадження 2/341/163/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Галич.
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Мула О.Д.
секретаря Гомерди Г. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №459/704364 укладеного 04. 08.2008р., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором №459/704364 від 04.08.2008р. у сумі 1910, 65 дол. США.
10.03.2017р. банк звернувся в суд з заявою про збільшення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №459/704364 від 04.08.2008р. в сумі 1964, 06 дол. США.
Представник поповича в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги банку підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Заперечив, щодо заяви представника відповідача про закриття провадження з підстав викладених у запереченні на заяву про закриття провадження в справі від 06.06.2017р.
В позовній заяві ПАТ «Креді ОСОБА_2», що ухвала Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2014р. в цивільній справі №341/2261/14-ц визнано мирову угоду між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №459/704364 від 04.08.2008р. згідно якої , відповідач взяв зобовязання , окрім іншого , в червні 2015р. , але не пізніше 25.06.2015р., сплатити залишок несплаченої суми боргу та всі нараховані проценти в порядку і на умовах визначених кредитним договором, проте вчасно не виконав зобов»язання.
Станом на 10.03.2017р., розмір нарахованих та несплачених % становить 1882.13 долари США. Загальний розмір заборгованості становить 1964.06 доларів США і складається: - нарахованих відсотків за період з 01.02.2017р. по 28.02.2017р. в сумі 10.92 доларів США; - нарахованих відсотків за період з 01.03.2017р. по 10.03.2017р. в сумі 3.90 доларів США; - прострочені відсотки в сумі 1882.13 доларів США; - % за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 3% річних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 67.11 доларів США, які прости стягнути з відповідача разом судовими витратами в сумі 1379грн. на користь банку.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні подала заяву в якій позовні вимоги банку до ОСОБА_1 не визнає повністю, просить провадження в справі закрити з підстав викладених в заяві про закриття провадження у справі, справу розглядати у її відсутності.
З заяви про закриття провадження у справі поданій представником відповідача ОСОБА_3, зокрема зазначено, що ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ «Креді ОСОБА_2» не визнала повністю, натомість заявила клопотання про закриття провадження в справі, оскільки ухвала Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2014р. в цивільній справі №341/2261/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №459/704364 укладеного 04.08.2008р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 в розмірі 103054.99грн., якою визнано мирову угоду укладену між представником Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» ОСОБА_4 і ОСОБА_1 та провадження по цивільній справі закрито.
Суд, заслухавши позовну заяву а також заяви про закриття провадження у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду, Івано-Франківської області від 19.11.2014р. у цивільній справі №341/2261/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №459/704364 укладеного 04.08.2008р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 в розмірі 103054.99грн. задоволено заяви про визнання мирової угоди та визнано укладену між представником Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мирову угоду і провадження по цивільній справі закрито.
Ухвала Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2014р. набрала законної сили.
Предметом розгляду був кредитний договір №459/704364 укладений 04.08.2008р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та ОСОБА_1.
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що наявна ухвала Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2014р., про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка набрала законної сили, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задоволити , а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №459/704364 укладеного 04 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_2» та ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 67561907, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/2160/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: