
Справа № 185/4760/17
Провадження № 2/185/2931/17
У Х В А Л А
03 липня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства 'Всеукраїнський банк розвитку' в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 20.06.2017р. року відкрито провадження по справі.
Одночасно позов містить заяву представника ПАТ «ВБР» про відстроченнясплати судового збору,узв'язкуізнеплатоспроможністю та скрутного фінансового становища банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З огляду на те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів щодо неможливості вчасно у передбачені законом строки сплатити судовий збір за подання позовної заяви, то відсутні підстави для відстроченнясудового збору при подачі позовної заяви та на підставі ст.. 82 ЦПК Українив задоволенізаяви про відстроченнясплатисудового збору слідвідмовити.
Враховуючи те, що даною ухвалою відмовлено у відстрочені сплати судового збору та після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 5ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, а саме позивачем вказана ціна позову 32553,54 грн., а до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн., а необхідно 1600,00 грн., згідно ч. 2 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву та запропонувати позивачуусунути недоліки, доплативши судовий збір у розмірі 222,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121, 207 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічне акціонерне товариство 'Всеукраїнський банк розвитку' в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишитибез руху і надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1ст. 207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 67561706, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4760/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: