Ухвала суду № 67561172, 16.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33290/15-ц

Провадження № 2-п/761/22/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди. В наданій заяві оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, розмір сплати якого встановлений ЗУ ,,Про судовий збір,,.

Таким чином, відповідно до ч. 7 зазначеної статті до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правило статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 121,229 ЦПК України, вона має бути залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви, а саме надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст.121,229 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Малинников.