Ухвала суду № 67561137, 20.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/283/17

ун. № 2-7288/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Пятничук І.В.,

секретарі Немировській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - Т.І. Абрамової про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2-7288/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2012 р., з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість по договору кредиту в розмір 29 762 грн. 34 коп. (а.с. 51-52).

Вказане вище судове рішення набуло чинності, у зв'язку з чим позивачу 31.07.2013 р. був виданий виконавчий лист.

20.02.2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вищезазначеного виконавчого листа, у зв'язку з відступленням ПАТ «УкрСиббанк» права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі, відносно боржника ОСОБА_4 на користь Фінансової компанії «Довіра та Гарантія» відповідно до Договору факторингу № 17 від 20.04.2015 р., яке в свою чергу, відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 279/ФК-16 від 30.11.2016р. відступило це право ТОВ «Фінансова компанія«Актив+».

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 22 лютого 2017 р. в задоволенні заяви про заміни сторони виконавчого провадження відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суд м.Києва від 17 травня 2017 р. ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 22.02.2017 р. скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» Антощук Д.І. заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому оскільки його неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає можливим розглянути дану заяву в його відсутності..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Договору Факторингу № 17 від 20.04.2015 р., ПАТ «УкрСиббанк», передав своє право вимоги кредитної заборгованості ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в тому числі, відносно боржника ОСОБА_4, при цьому, відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 279/ФК-16 від 30.11.2016 р. ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило це право ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

Відповідно до довідки отриманої 19.05.2017 р. в ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва перебував на виконанні виконавчий лист виданий на виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.05.2012 р. з 17.08.2013 р., 25.09.2015 р. виконавчий лист повернуто відповідно до п.7 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» в особі представника Абрамової Т.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія") на ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" ( 03150, м.Київ, вул. Тверська, 6, оф. 306, код ЄДРПОУ 40798400) у виконавчих провадженнях відносно виконавчого листа по справі № 2/2608/1721/12 виданого відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22 травня 2012 р. про стягнення з ОСОБА_4 суми заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Святошинського районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

СУДДЯ