Ухвала суду № 67561030, 05.07.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20004/16-а

2-а-1352/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення без розгляду адміністративний позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом у порядку адміністративного судочинства до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні 05 липня 2017 року представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду. Посилається на те, що дорожньо-транспортна пригода, за результатами якої був складений адміністративний протокол щодо позивача сталася 08 лютого 2016 року. З позовом про оскарження дій щодо нескладення протоколу стосовно іншого учасника пригоди позивач звернувся в листопаді 2016 року.

Вважає, що в такому випадку адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Сторона позивача проти задоволення клопотання заперечує. Представник позивача пояснила суду, що позивач звернувся до Департаменту патрульної поліції з заявою про проведення відповідної перевірки дій посадових осіб щодо виявлення правопорушників, неправомірні дії яких стали причиною дорожньо-транспортної пригоди. Листом від 18 жовтня 2017 року відповідач повідомив, що викладені позивачем відомості не підтверджуються об'єктивними даними, тому порушень в діях працівника Управління патрульної поліції під час складання протоколу встановлено не було. Сторона позивача вважає, що строк на оскарження дій відповідача в такому випадку не пропущений.

У ч. 2 ст. 99 КАС України зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Звернення позивача стосувалось проведення перевірки дій посадових осіб щодо оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди та не стосувалось безпосередньо обставин самої пригоди.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що відповідь Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, на яку посилається позивач, датована 18 жовтня 2016 року.

Адміністративний позов до суду поданий 21 листопада 2016 року.

Вбачається, що строк на оскарження дій Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України позивачем не пропущений.

З огляду на наведене, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 99-102 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про залишення без розгляду адміністративний позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: