Ухвала суду № 67560841, 04.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36544/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю сторони кримінального провадження слідчого Михнюка Р.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В. погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Березіним М.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх у копіях, які перебувають у Господарському суді м. Києва, який здійснює діяльність за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100010005489 внесеного до ЄРДР 26.05.2016 за фактом вчинення самоправних дій, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У ході досудового розслідування, серед іншого встановлено, що 25.05.2016 з боку ОСОБА_3 було виявлено, що невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, із застосуванням будівельної техніки, здійснювали демонтажні роботи незавершеного об'єкту будівництва по вул. Жилянська, 26 в м. Києві, де вона являється інвестором, та право власності на цей об'єкт оспорюється ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384), яке отримувало інвестовані грошові кошти та безпосередньо є замовником будівництва.

В ході досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись з матеріалами, що містяться у судовій справі №910/10225/14 у Господарському суді м. Києва.

Зазначені документи перебувають у володінні Господарського суду м. Києва, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування та пред'явлення документів для ознайомлення під час здійснення допитів свідків необхідно отримати тимчасовий доступ до документів судової справи, з можливістю вилучення їх в копіях.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник Господарського суду м. Києва в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь яких заяв щодо неможливості розгляду клопотання до суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сиротіну Степану Сергійовичу та слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції Михнюку Руслану Валентиновичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх у копіях, які перебувають у Господарському суді м. Києва, який здійснює діяльність за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зокрема до: усіх без виключення документів судової справи №910/10225/14 щодо вирішення судового спору про визначення недійсним договору будівництва за позовом ТОВ «ДЕМОС-90» до ТОВ «ЛІСТ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36544/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Михнюку Р.В.

Слідчий суддя: С.І. Смик