Ухвала суду № 67560351, 05.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2123/17

Справа № 754/15233/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Двірко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебасто Термо та Комфорт" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Вебасто Термо та Комфорт" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також підписували Договір поруки, враховуючи, що судове рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що сторонами договору є, у тому числі, і ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі як співвідповідачів, при цьому задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: