Ухвала суду № 67560145, 03.07.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7161/17

Провадження по справі № 2/752/3489/17

У Х В А Л А

03.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», приватного малого підприємства «Пульс» про визнання договору неукладеним,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/7161/17, провадження № 2/752/3489/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ПМП «Пульс» про визнання договору неукладеним.

У судовому засіданні 03.07.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні оригіналу заяви від 25.02.2014 року на підставі якої між ПАТ КБ «Приватбанк» та ПМП «Пульс» було укладено договір банківського обслуговування.

Відповідачі ПАТ КБ «Приватбанк», ПМП «Пульс» явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Документ про витребування якого заявив представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідний суду для з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, однак не може бути наданий суду стороною у справі самостійно, а тільки на виконання ухвали суду, тому підлягає витребуванню судом у порядку, передбаченому правилами ст. 137 ЦПК України.

За правилами Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, які стосуються діяльності банку можуть бути витребувані тільки на підставі ухвали суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи № 752/7161/17, провадження № 2/752/3489/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», приватного малого підприємства «Пульс» про визнання договору неукладеним витребувати з публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал заяви приватного малого підприємства «Пульс» від 25.02.2014 року на підстав якої між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та приватним малим підприємством «Пульс» було укладено договір банківського обслуговування.

Стягувач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.