Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2-Н-390/2009 р.
25 серпня 2009 року м.Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,
розглянувши заяву ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору № 1845 Р від 20.04.2007р. в розмірі 2412,02 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. і витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 15 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає: 86700, АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Мегино-Кангаласького райну Якутії, ІПН НОМЕР_2, що мешкає: м. Харцизьк, вул. Мичуринська, б. 7, на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором № 1845 Р від 20.04.2007р. з урахуванням несплаченої комісії, відсотків та пені за прострочення платежів в загальній сумі 2412 (дві тисячі чотириста дванадцять) гривень 02 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1М . та ОСОБА_2А . на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 27, р/р 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 25795288) в рахунок сплачених заявником при подачі заяви судових витрат (судового збору в сумі 25,50 грн. і 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом, що загалом складає 40,50 грн.) з кожного по 20 (двадцять) гривень 25 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______ 2009 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „____”_____ 2009 р.
Суддя: В.О. Кодолов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Харцизького міського суду про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6755982, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-390/2009 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: