Ухвала суду № 67559604, 05.07.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/2516/16-к

1-кп/703/29/17

УХВАЛА

про об'єднання кримінальних проваджень

та продовження строку запобіжного заходу

05 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Тараненко В.О., Похила А.М.

захисників ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016250230001227 про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України,

та кримінального провадження №12015250230001930 про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12016250230001227 про обвинувачення ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.393 КК України, яке на даний час знаходиться на стадії судового розгляду.

17 травня 2017 року до суду, після скасування Апеляційним судом Черкаської області вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2016 року, на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження №12015250230001930 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-СР 129047 від 07 травня 2016 року ОСОБА_5 змінив своє прізвище на «Демчук-Чернявський».

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, а ч.2 вказаної статті встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Кримінальне провадження №12015250230001930 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду. Підстав для повернення провадження прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, угод у даному кримінальному провадженні не укладено, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та його захисника, які не заперечували проти обєднання кримінальних проваджень в одне, суд вважає за необхідне зазначені кримінальні провадження об'єднати в одне провадження визначивши єдиний номер, та призначити його до судового розгляду надавши обвинуваченому час для підготовки для захисту від обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4, в межах розгляду кримінального провадження №12016250230001227 обрано запобіжний захід тримання під вартою, дія якого закінчується 14 липня 2017 року.

Розглянути кримінальне провадження по суті, до закінчення строку тримання під вартою обвинувачених, немає можливості з обєктивних причин, що не залежать від суду.

Прокурор, в судовому засіданні, звернувся з клопотання про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 -ОСОБА_6 та ОСОБА_4, посилаючись на суворість покарання за вчинення злочину у якому вони обвинувачуються, та продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні їм запобіжного заходу.

Заслухавши думку обвинувачених, їх захисників, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, потерпілих, які віднесли вирішення клопотання прокурора на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 будучи неодноразово засуджені, за що судимості в установленому порядку не зняті та не погашені, обвинувачуються у вчиненні нового тяжкого злочину, який вони вчинили з метою уникнення покарання за раніше вчинені кримінальні правопорушення. Такі обставини обєктивно свідчать про те, що обвинувачені перебуваючи на волі та будучи обізнаними про суворість передбаченого законом покарання зможуть переховуватися від суду, чи то вчинити інші кримінальні правопорушення. Враховуючи наведене суд вважає, що ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовжують існувати, та приходить до висновку про доцільність збереження застосованого запобіжного заходу, який забезпечить їх належну процесуальну поведінку, у зв'язку з чим строк тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити ще на два місяці, тобто до 14 вересня 2017 року включно.

Керуючись ст.177, 314-315, 331, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12015250230001930 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України обєднати з кримінальним провадженням №12016250230001227 про обвинувачення ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.393 КК України та присвоїти №12016250230001227.

Судовий розгляд у даному провадженні призначити на 4 серпня 2017 року о 12 год.00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Запобіжний захід ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у виді тримання під вартою, продовжити на період судового розгляду справи ще на два місяці, тобто до 14 вересня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Васильківська