Ухвала суду № 67559538, 05.07.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4831/17

Провадження № 1-кп/711/262/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Гладиш О.Ю.,

з участю: прокурора Пилипас Р.О.,

адвокатів -ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається. До обвинувального акту сторонами кримінального провадження документи та інші матеріали, що мають значення до цього кримінального провадження не долучались. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених строків запобіжних заходів, а саме відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, ще на два місяці, так як підстав для зміни чи скасування цього запобіжного заходу стосовно обвинувачених немає.

Адвокати обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених заперечили, та клопотали про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи його тим, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають постійне місце проживання, а ризики наведенні в ст.177 КПК України на даний час відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку захисників та просили суд змінити відносно них запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема прокурора, який клопотав щодо продовження строків запобіжного заходу відносно обвинувачених, адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які клопотали про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтримали думку захисників, перевіривши доводи зазначеного клопотання, з додержанням правил, передбаченого розділом ІІ КПК України, суд вважає з необхідне продовжити строки запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою на два місяці, тобто до 13.09.2017 року.

Інших клопотань при вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду не надходило.

У учасників судового провадження витребувані документи, матеріали, судові рішення та інші документи, що мають значення для цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 22 серпня 2017 року на 14:30 год.

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою на 60 діб, тобто до 13.09.2017 року.

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, під вартою на 60 діб, тобто до 13.09.2017 року..

судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6