Ухвала суду № 67559461, 05.07.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1492/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Слободянюка Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

прокурора - Чеберяка Е.В. обвинувачуваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сарни обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016180200000460 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016180200000460 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК стосовно ОСОБА_1.

В судове засідання не з'явились потерпілі з невідомих причин, про місце та час були повідомлені у встановленому порядку.

Перед початком судового засідання захисник обвинуваченого Мороз Л.С. надіслала клопотання про перенесення розгляду справи зважаючи на перебування у черговій щорічній відпустці.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілих просив здійснити повторний виклик та заявив усне клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні позицію прокурора не підтримав, поклавшись на розсуд суду та наполягає на присутності в підготовчому засіданні саме захисника Мороз Л.С.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст..53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II КПК України, відповідно до яких, клопотання про продовження строку тримання під вартою має бути подано у письмовому вигляді.

Зважаючи на викладене , керуючись ст.ст.49, 53, 314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього №12016180200000460 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 під час проведення підготовчого судового засідання.

Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області для участі у вказаному кримінальному провадженні на 14 годину 6 липня 2017 року.

Ухвала про призначення адвоката є обов'язковою для негайного виконання.

У випадку розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 зобов'язати прокурора Сарненської місцевої прокуратури надати клопотання. згідно правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Здійснити повторний виклик потерпілих.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих обвинуваченого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя