
Справа № 570/834/17
Номер провадження 3/570/414/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне
27 квітня 2017 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
23 лютого 2017 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля кафе "Фаворит" за адресою по вул. А. Мельника, 43г в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, з хуліганських мотивів пошкодив бетонний паркан громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином - неодноразово.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, з метою забезпечення завдань визначених ст. 1 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення АА № 538407 від 23.02.2017 року. Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2, 3).
Відповідно дост. 245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника,який згідно матеріалів раніше до відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, суд вважає, що для забезпечення мети визначеної ст. 22 КУпАП, адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ст. 173 КУпАП.
На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 67559429, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: