Ухвала суду № 67559337, 04.07.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 555/191/16-ц

Провадження № 22-ц/787/1031/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

15 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Березнівського районного суду від 10 квітня 2017 року, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на його оскарження.

Ухвалою від 18 травня 2017 року визнано не поважними наведені ОСОБА_2 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження. Надано пятиденнийстрок, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, 08 червня 2017 року надано для долучення до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, 3 липня 2017 року надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій як підстави для поновлення строку долучено довідку про перебування на лікуванні в Березнівській ЦРЛ з 03.05.2017 року до 10.05.2017 року.

Докази, які б спростовували такі твердження ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні. Тому приходжу до висновку про необхідність поновлення строків апеляційного оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 73 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2017 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2017 року.

3. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

4. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3