
Справа № 563/1020/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
29 червня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк», подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
27 липня 2016 року було видано виконавчий лист, в якому було допущено помилку, а саме неправильно вказано по-батькові боржника.
Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно із ч.2 ст.369 ЦПК України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме: неправильно вказано по-батькові боржника «Сергійович» замість «Анатолійович».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.369 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 27 липня 2016 року у цивільній справі № 563/1020/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема: замість «Сергійович» правильно вважати «Анатолійович».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 67559055, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1020/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: