Ухвала суду № 67557125, 05.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/4036/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

05 липня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.300 ЦПК України про прийняття доповнень до апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр», Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2017 р. вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» 15.06.2017 р. звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрито провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

26 червня 2017 року апелянтом через суд першої інстанції подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» отримав 08.06.2017 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56), апеляційну скаргу подав 15.06.2017 р. Доповнення до апеляційної скарги, враховуючи норми статті 300 ЦПК України, мали бути подані апелянтом до 20.06.2017 р. (з врахуванням вихідних днів).

Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подані після визначеного законом строку і законом не передбачено поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, суддя відмовляє у прийнятті вказаних доповнень до апеляційної скарги та повертає їх заявникові.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У прийнятті доповнень до апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр», Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку відмовити та повернути їх скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: