
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/742/17
Провадження № 2-о/280/46/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербаченко І. В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною особою сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що її син ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати в повному обсязі своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, що підтверджується медичними висновком, у звязку з чим вона має намір стати опікуном ОСОБА_4
До суду заявник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До суду представник заінтересованої особи подавзаяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Згідно ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в галузі медицини, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п. 5 ст. 202, 210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи усвідомлює ОСОБА_4 в силу стану свого психічного здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження матеріали цивільної справи направити експертам.
Зобовязати ОСОБА_3, під наглядом якого знаходиться ОСОБА_4, забезпечити явку останнього для проведення експертизи, разом з медичними документами.
Коростишівській центральній районній лікарні ім.Д.І.Потєхіна, розташованій за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58, забезпечити надання необхідної медичної документації на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк проведення експертизи один місяць.
По проведенні експертизи, висновок експертизи, з доданими матеріалами направити до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 67557035, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/742/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: