Ухвала суду № 67556195, 30.06.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3196/15-ц

6/295/114/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підляє виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підляє виконанню представником заявника було подано до суду з порушенням вимог ст. 119, ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, представнику заявника необхідно надати документ, що уповноважує його на представництво інтересів ОСОБА_1

Представнику заявника необхідно зазначити докази наявності підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підляє виконанню, як того вимагає п. 6) ч. 2 ст. 119.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підляє виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху.

Встановити представнику заявника строк для усунення недоліків до 10.07.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити представнику заявника.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто представнику заявника зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: