Рішення № 67556084, 05.07.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/434/17

Провадження № 2/280/438/17

РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача нараховані по акту про порушення ПКЕЕН збитки в сумі 30090 гривень 95 копійок та понесені судові витрати. В обґрунтування позову вказує, що відповідач користується електричною енергією по особовому рахунку №150-0482а. 23.03.2016 за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Більківці, вулиця Рінчино Базар, 3, де проживає відповідач, було виявлено самовільне підключення до електромереж, що зафіксовано Актом про порушення ПКЕЕН №016691. Комісією Коростишівського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, розглянувши вказаний акт, визнано акт дійсним та складеним правомірно, що зафіксовано відповідним Протоколом засідання комісії. На підставі вказаного акту та згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, відповідачу здійснено нарахування на загальну суму 30590 гривень 95 копійок. Відповідач вказаний борг не сплатила, тому позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви сторін, приймає визнання позову відповідачем як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягненути судовий збір в сумі 1600 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 174, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», код 22048622, нараховані по акту про порушення ПКЕЕН, збитки в сумі 30090 (тридцять тисяч девяносто) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», код 22048622, 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко