
Справа № 161/5127/17
Провадження № 2/161/2153/17
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
05 липня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС», Акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.03.2017 року недійсним та визнання недійсним аукціону від 09.03.2017 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС», Акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.03.2017 року недійсним та визнання недійсним аукціону від 09.03.2017 року.
Чергове судове засідання призначено на 06 липня 2017 року о 15:00.
03 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане 03 липня 2017 року, тобто менше ніж за 7 днів до дня проведення судового засідання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ТРАНС», Акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.03.2017 року недійсним та визнання недійсним аукціону від 09.03.2017 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області А.О. Подзіров
Судове рішення № 67555868, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5127/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: