Ухвала суду № 67555637, 04.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
161/10092/17
Номер документу
67555637
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/10092/17

Провадження № 2/161/3238/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

03 липня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, а саме за кожним позивачем по 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0587 га для будівництва та обслуговування будинку господарських будівель і споруд у м. Луцьку, вул. Вороніхіна, 1, кадастровий номер 0710100000:22:140:0010.

Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як визначено у статті 4 Закону, ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1600,00 грн.

Як слідує з матеріалів позову, ринкова вартість спірної земельної ділянки становить 119140,00 грн, тобто вартість 1/4 частки становить 29785,00 грн.

Позивачі ОСОБА_1 (інвалід війни) та ОСОБА_2 (інвалід ІІ групи) звільнені від сплати судового збору, однак третій позивач ОСОБА_3 не звільнений від його сплати.

Таким чином, під час звернення до суду ОСОБА_3 необхідно було надати доказ про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн, як мінімальної ставки судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Натомість, ОСОБА_3 надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 397,14 грн.

Зазначене є недоліком позову, який слід усунути шляхом надання суду доказу доплати судового збору у розмірі 242,86 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача 31214206700002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви шляхом:

1)надання доказу доплати судового збору у розмірі 242,86 грн.

Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67555637 ?

Документ № 67555637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67555637 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67555637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67555637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67555637, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 67555637, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67555637 відноситься до справи № 161/10092/17

Це рішення відноситься до справи № 161/10092/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67555630
Наступний документ : 67555671