Ухвала суду № 67555370, 05.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"05" липня 2017 р. Справа №903/238/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. , судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області від 22.05.2017 року у справі № 903/238/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шацької районної державної адміністрації

про стягнення 41088,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22.05.17 року у справі № 903/238/17 (суддя Пахолюк В.А.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 41088,57грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг наданих пільговій категорії населення, а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до абз. 5 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 97, 98. ГПК України.

Таким чином, нормами чинного процесуального законодавства України не передбачена можливість повторного перегляду судових рішень, які вже були предметом апеляційного (та касаційного) розгляду, незалежно від того, ким було подано апеляційну (касаційну) скаргу за якою здійснювався такий перегляд.

Судовою колегією апеляційного суду встановлено, що оскаржуване рішення господарського суду Волинської області від 22.05.2017 року у даній справі вже було переглянуте в апеляційному порядку, та в результаті перегляду залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 року, а тому повторне звернення особи, вказаної в ч. 1 ст. 91 ГПК України, з апеляційною скаргою на цей судовий акт є не можливим.

Колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області від 22.05.2017 по справі № 903/238/17 та відмовляє у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в додатках до апеляційної скарги відсутній доказ надіслання копії апеляційної скарги позивачу по справі, про що Рівненським апеляційним господарським судом складено акт від 03.07.2017 року.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 97, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації у прийнятті до провадження апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 22.05.2017 року по справі № 903/238/17.

2. Повернути скаржнику матеріали апеляційної скарги - всього на 7 аркушах, поштовий конверт на 1 арк., акт Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року.

3. Матеріали справи № 903/238/17 направити в господарський суд Волинської області.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.