Ухвала суду № 67555348, 04.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
920/1410/15
Номер документу
67555348
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 920/1410/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

при секретарі Євтушенку Є.В.

за участю представників:

від апелянта - не з'явився,

від кредиторів - не з'явились,

від боржника - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області (вх.№ 1779 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 24 квітня 2017 року у справі № 920/1410/15

за заявою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

до Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр", с. Сад, Сумський район, Сумська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24 квітня 2017 року (суддя Яковенко В.В.) задоволено частково заяву Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" про визнання кредиторських вимог в сумі 20597342,34 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 3200,00 грн. Визнано кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр", у сумі 313281,21грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів у 6 (шосту) чергу, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200,00 грн. у 1 (першу) чергу. В іншій частині вимог - відмовлено.

Головне управління ДФС у Сумській області не погодилось з ухвалою господарського суду Сумської області від 24 квітня 2017 року у справі № 920/1410/15 та звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні вимог ГУ ДФС у Сумській області до боржника у сумі 20284061,13 грн. та прийняти нове судове рішення, яким визнати вимоги ГУ ДФС у Сумській області у сумі 20284061,13 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута ДП "Сумський державний селекційний центр".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження, розгляд справи призначено на 04 липня 2017 року.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03 липня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бородіної Л.І., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

У призначене судове засідання представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень.

Натомість, 04 липня 2017 року до Харківського апеляційного господарського суду від ліквідатора Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" Удовенко Р.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засідання через зайнятість в іншому судовому процесі (вх. № 6978 від 04.07.2017р.).

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також реалізації сторонами своїх процесуальних прав, враховуючи зміну складу колегії суддів, зважаючи на неявку представників апелянта та інших учасників процесу у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" Удовенко Р.П. та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ліквідатора Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" Удовенко Р.П. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 15 серпня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №105 .

3. Запропонувати учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року, а саме надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

4.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67555348 ?

Документ № 67555348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67555348 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67555348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67555348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67555348, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67555348, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67555348 відноситься до справи № 920/1410/15

Це рішення відноситься до справи № 920/1410/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67555347
Наступний документ : 67555349