
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"05" липня 2017 р.Справа № 915/267/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Морщагіної Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Гладишевої Т.Я.
при секретарі судового засідання: Іванові І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 24.04.2017;
від відповідача1: не зявився;
від відповідача2: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Торжок»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2017
по справі № 915/267/17
за позовом: Дочірнього підприємства «Торжок»
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайськ-кондитер»
про: визнання недійним п.п. 7.6.1 та п.п. 7.6.2 п. 7.6 договору № 4516 від 08.09.2008
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Торжок» на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2017 у справі № 915/267/17 прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 05.07.2017.
Представник скаржника в судове засідання зявився, надав додаткові пояснення до апеляційної скарги.
Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, відзиву на апеляційну скаргу, пояснень не надали.
У звязку з неявкою представників відповідачів та з метою з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, надання підтверджуючих та обґрунтованих пояснень, доказів, виникла необхідність у відкладенні судового засідання апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1.Відкласти розгляд апеляційних скарг на 26.07.2017 о 15:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).
3.Зобовязати позивача до встановленої судового засідання надати:
-документи, що підтверджують повноваження директора Підприємства на укладання договору іпотеки №4516 від 08.09.2008 (у тому числі, але не виключно, рішення єдиного власника № 3 від 11.08.2006, наказ № 47-К від 11.08.2006, рішення єдиного власника № 16 від 08.08.2008, рішення ради директорів ВАТ «КИТ-Кєпитал», оформлене протоколом № 14 від 05.05.2008) (оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- додаткові угоди / договори про внесення змін до договору іпотеки №4516 від 08.09.2008, а також документи, які підтверджують повноваження представника Підприємства на їх підписання (оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
-належним чином засвідчені копії звітів директора Підприємства про рух фінансових, товарних, матеріальних та інших цінностей, майнових потоків, а також рішень Засновника, прийнятих за результатами розгляду відповідних звітів;
-належним чином засвідчені копії правоустановчих документів Підприємства;
4.Зобовязати відповдіача-2 до встановленої судового засідання надати :
-договори відступлення права вимоги, а також документи, які засвідчують відступлене право вимоги (оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи).
5.Зобовязати сторони до встановленої судового засідання надати:
-письмові пояснення щодо результатів розгляду господарським судом м. Києва справ № 910/2766/17 та № 910/2767/17;
6.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяН.С. Морщагіна
суддіТ.Я. Гладишева
ОСОБА_2
Судове рішення № 67555343, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/267/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: