Ухвала суду № 67555293, 04.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.07.17 Справа№ 5015/3902/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Данко Л.С. Орищин Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача-2: не з'явились;

від органу виконання судових рішень: ОСОБА_3 представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, вих. № 114-09/175 від 16.02.2017 та апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вих. № 5015/3902/12/20.3-03 від 22.02.2017

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.02.2017 (головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Петрашко М.М., Ділай У.І.) про забезпечення позову

у справі № 5015/3902/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м. Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Агрофірма Зоря ім. Плютинського, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область

простягнення кредитної заборгованості на суму 21 708 964, 40 грн шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/3902/12 заяву ТОВ фірми Габен про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Зупинено реалізацію арештованого майна у виконавчому провадженні №44308418 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 №5015/3902/12 про стягнення з ТОВ Фірма Габен та ПАТ Агрофірма Зоря ім.Плютинського на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк кредитної заборгованості у загальній сумі 2622440,01 дол. США (еквівалентно 20953295,68 грн.) та 5890,34 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, зокрема:

обєктів нерухомості (нежитлові приміщення), що належать ТОВ Фірма Габен та знаходяться у місті Львові, вулиця Персенківка, 19, а саме:

1) Будівля складу готової продукції (літ. Д-1) площею 627,7 кв.м;

2) Склодувня; АТС; гараж; пральня (літ. О-1) площею 142,6 кв.м;

3) Котельня (літ. Е-2) площею 583,3 кв.м, з підвалом (Пд.) площею 18,7 кв.м;

4) Будівля контрольно-вимірювальної лабораторії (заводоуправління) (літ.М-1) площею 145,3 кв.м, з підвалом (Пд.) площею 108,1 кв.м;

5) Будівля холодильної станції (літ. Є-2) площею 472,4 кв.м.;

6) Трансформаторна електропідстанція (літ. Н-1) площею 111,1 кв.м;

7) Хлораторна (літ. Й-1) площею 17,1 кв.м;

8) Столярна майстерня, склад, гараж (літ. Ї-1) площею 588,3 кв.м;

9) Склад (літ. І-1) площею 845,9 кв.м;

10) Будівляремонтно-механічного цеху (РМЦ), літ. В-1, площею 505,1 кв.м;

11) Складсировини (літ. И-1) площею 2896,1 кв.м;

12) Будівля механічної майстерні (переобладнання), літ. Т-1, площею 40,0 кв.м;

13) Прохідна (літ. А-2) площею 277,7 кв.м;

14) Насосна (каналізаційна), літ. К-1, площею 63,8 кв.м;

15) Цех фотохімікатів (літ. З-3) площею 4647,0 кв.м;

16) Господарське приміщення заводу (побутове приміщення), літ. Ж-3, площею 1214,4 кв.м;

17) Будівля ГРП (літ. Р-1) площею 7,0 кв.м;

18) Складське приміщення (літ. И-3) площею 3452,8 кв.м;

19) Адміністративний корпус (літ. Б-3) площею 3832,1 кв.м;

транспортних засобів, що належать ТОВ Фірма Габен, а саме:

* ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка CHEVROLET, модель AVEO SF 69Y, шасі KL1SF69YE8W013729 Y6DSF69YE8W013729, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE8K872689 Y6DNF35BE8K872689, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665314, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665915, реєстраційний номерВС7714ВВ, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710925, реєстраційний номер ВС27-61BE, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665195, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF35B, шасі KL1NF35BE7K710448, реєстраційний номер ВС2760BE, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665747, реєстраційний номер НОМЕР_5, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K665873, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка CHEVROLET, модель LACETTI NF353, шасі KL1NF35BE7K664997, реєстраційний номер НОМЕР_7, 2007 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, марка OPEL, модель ASTRA H, шасі W0L0AHL698G187937, реєстраційний номер НОМЕР_8, 2008 р.в.;

* ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марка NISSAN, модель MURANO, шасі JN1TANZ50U0015207, реєстраційний номер НОМЕР_9, 2006 р.в.

Банк та орган виконання судових рішення подали апеляційні скарги на ухвалу суду від 02.02.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 припинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/3902/12.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк задоволено. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 5015/3902/12 скасовано. Справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 справу призначено до розгляду в судовому засіданні 04.07.2017.

Також, 21.06.2017 судом апеляційної інстанції в порядку ст. 106 ГПК України для повного та всебічного перегляду оскаржуваного судового рішення, витребовувались у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 5015/3902/12, оскільки до суду апеляційної інстанції надіслано лише матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.02.2017.

27 липня 2017 року місцевим господарським судом надано відповідь, з якої вбачається, що матеріали справи направлено на адресу апеляційного господарського суду супровідним листом Господарського суду Львівської області від 15.06.2017 для долучення до касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

В судове засідання зявились представники позивача, відповідача та органу виконання судових рішень та повідомили суд, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2017 скасовано заходи щодо зупинення реалізації арештованого майна у виконавчому провадженні № 44308418 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 15.05.2013 у справі № 5015/3902/12, вжиті ухвалою суду від 02.02.2017.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Порадившись, колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Як вбачається з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Матеріали справи № 5015/3902/12 надіслано на адресу Вищого господарського суду України, про що свідчить супровідний лист Львівського апеляційного господарського суду № 09-01/2616/17 від 16.06.2017.

Отже, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи при перегляді ухвали Господарського суду Львівської області від 02.02.2017, суду необхідно дослідити документи, що містяться в матеріалах справи № 5015/3902/12, зокрема ухвалу про скасування заходів щодо реалізації реалізованого майна від 03.04.2017.

Відтак, провадження у справі слід зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Представники учасників судового процесу проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 101, 106, 109 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 5015/3902/12 з суду касаційної інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.