Ухвала суду № 67555227, 04.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
912/3380/16
Номер документу
67555227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.07.2017 року Справа № 912/3380/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, завідувач сектору юридичної та претензійно-позовної роботи, довіреність №10/16 від 10.10.2016 року;

від відповідача-1: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від третьої особи-1: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від третьої особи-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від третьої особи-3: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року у справі №912/3380/16

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача-1: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

до відповідача-2: Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути", м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути", м. Кропивницький

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення та свідоцтва

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою від 05.09.2016 р. № 214-24 з вимогами про:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 02.04.1999 року № 278 "Про оформлення права власності за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути";

- визнання недійсним свідоцтва про власника будівлі від 05.04.1999 року № 95, видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути" на державне майно, що знаходиться по вул. Аджамська, 7, у м. Кропивницький.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року (головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Наливайко Є.М., Тимошевська В.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року по справі №912/3380/16 та прийняти нове рішення, яким:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 02.04.1999 року № 278 "Про оформлення права власності за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути";

- визнання недійсним свідоцтва про власника будівлі від 05.04.1999 року № 95, видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути" на державне майно, що знаходиться по вул. Аджамська, 7, у м. Кропивницький;

- стягнути з виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області понесені ним судові витрати та судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року у справі №912/3380/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розгляд справи призначений у судове засідання на 30.05.2017 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у звязку із перебуванням судді Верхогляд Т.А. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №912/3380/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №912/3380/16 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 року у справі №912/3380/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Представник Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" у судове засідання не з'явився, 19.06.2017 року від третьої особи-1 надійшло (поштою) клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалами справи документами.

Представник Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є відзив на апеляційну скаргу, в якому третя особа-3 проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

У судове засідання, яке відбулося 04.07.2017 року представники Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути", Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К.Таратути" не з'явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, відзиву на апеляційну скаргу не надали.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів-1,2 та третьої особи-2, не наданням останніми відзивів на апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 25.07.2017 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Відповідачам-1,2, Третій особі-2:

- відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяН.В. Пархоменко

СуддяЛ.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67555227 ?

Документ № 67555227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67555227 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67555227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67555227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67555227, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67555227, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67555227 відноситься до справи № 912/3380/16

Це рішення відноситься до справи № 912/3380/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67555225
Наступний документ : 67555232