Ухвала суду № 67555035, 05.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
5013/542/11
Номер документу
67555035
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.07.2017 Справа № 5013/542/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чус О.В., Євстигнеєва О.С.

розглянувши клопотання приватного підприємства "Мерида" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за заявою приватного підприємства "Енегропромстрой"

до приватного підприємства "Балтімор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 р. розгляд справи призначено на 13.07.2017 р. на 11:10 годин.

05.07.2017 р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання приватного підприємства "Мерида" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтовано посиланням на неможливість прибуття представника підприємства в судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання приватного підприємства "Мерида" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86,99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства "Мерида" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13.07.2017 р. на 11:10 годин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника приватного підприємства "Мерида" у режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 13.07.2017 р. 11:10 годин.

Представнику приватного підприємства "Мерида" з'явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м.Кіровоград, вул.В.Чорновола, 29/32.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника приватного підприємства "Мерида" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.В.Чус

Суддя О.С.Євстигнеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 67555035 ?

Документ № 67555035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67555035 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67555035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67555035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67555035, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67555035, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67555035 відноситься до справи № 5013/542/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/542/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67555031
Наступний документ : 67555039