ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"05" липня 2017 р.Справа № 922/1802/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ (вх. № 1375 від 04.07.2017 р.) про проведення судового засідання 17.07.2017 р. в режимі відеоконференції по справі № 922/1802/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків про стягнення 650000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) перебуває справа № 922/1802/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", м. Київ до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків про стягнення 650000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2017 р. розгляд справи № 922/1802/17 відкладено на 17.07.2017 о 12:00 год.
Позивач на електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. № 1375 від 04.07.2017 р.), в якому просить суд:
1) постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні 17.07.2017 р., 12:00 год. в режимі відеоконференції;
2) доручити забезпечити проведення відеоконференції Печерському районному суду міста Києва в корпусі за адресою: м. Київ, Хрестовий провулок, 4;
3) ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням дати і часу його проведення надіслати на адресу позивача (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57) та до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Аюпової Р.М. зазначене клопотання передано на розгляд судді Байбак О.І.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як передбачено ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 1375 від 04.07.2017 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання по справі № 922/1802817, призначене на 17.07.2017 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду міста Києва в корпусі за адресою: м. Київ, Хрестовий провулок, 4 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" (01133, м. Київ, Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 36387249) у справі господарського суду Харківської області № 922/1802/17.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Печерському районному суду міста Києва з метою її виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67554895, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1802/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: