
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" червня 2017 р. Справа №925/965/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азот»
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2017, винесену за результатом розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо виконання рішення
у справі № 925/965/16 (головуючий суддя: Пащенко А.Д.; судді: Дорошенко М.В., Скиба Г.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ",
Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення 1 276 177 255,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азот», Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення 1 276 177 255, 52 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 у справі № 925/965/16 припинено провадження по розгляду скарги ПАТ "Черкасиобленерго" від 17 травня 2017 року в частині зобов`язання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу суду та щодо накладення арешту на майно боржника; скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" від 17 травня 2017 року задоволено; визнано бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо порушення строків винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/965/16, виданого 30.01.2017; зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/965/16, виданого 30.01.2017, шляхом накладення арешту на кошти Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою Публічне акціонерне товариство «Азот» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 у справі № 925/965/16 та відмовити Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» в задоволені скарги.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 у справі № 925/965/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.07.2017 о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.
3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім
Судове рішення № 67554873, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/965/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: