Ухвала суду № 67554817, 04.07.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

04 липня 2017 року Справа № 913/488/17

Провадження № 9/913/488/17

За позовом Державного підприємства «Укрриба», м. Київ

до Фермерського господарства «Три бажання», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 91810 грн. 79 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 45708,16 грн., 3% річних у сумі 4057,10 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 42045,53 грн. за договором зберігання державного майна № 04/12 від 26.01.2012.

Сторони участь своїх представників у засіданні суду не забезпечили.

Від позивача, ДП «Укрриба», на адресу суду 26.06.2017 надійшло письмове клопотання № 11-09/79 від 22.06.2017 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач, ФГ «Три бажання», причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.06.2017 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.07.2017 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- належним чином нормативно обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань, в якому чітко зазначити періоди нарахування «з – по» (з урахуванням роз’яснень п. 3 постанови пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»);

- з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем по сумі боргу, на час розгляду справи, по результатах звірення скласти акт, який подати до суду;

- за наявності надати докази сплати відповідачем суми позову, засвідчені копії платіжних документів надати до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;

- за наявності надати докази сплати суми позову, засвідчені копії платіжних документів подати до матеріалів справи;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов