Ухвала суду № 67554809, 05.07.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. Справа №926/2049/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.В. Агро-Транс" с. Суховерхів Кіцманський район Чернівецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» с. Дністрівка Кельменецький район Чернівецька область

про стягнення заборгованості у сумі 63034,67 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1, договір від 04.07.2017 року № 94;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: товариства з обмеженою відповідальністю "А.В. Агро-Транс" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» 63034,67 грн. заборгованості за договором на перевезення вантажів від 09.09.2016 року № 6/16.

Ухвалою суду від 20.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.07.2017 року за участю представників сторін.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 05.07.2017 року не забезпечив, відзиву на позов не надав, однак до його початку надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням його представника до м. Хмельницький.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 43 ГПК України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.07.2017 року на 11:00 год.

2.Повторно зобовязати позивача надати суду оригінали документів для огляду (договору, актів надання послуг, акта звірки), товарно-транспортні накладні (згідно п.1.1 договору від 09.09.2016 року).

3.Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов, докази встановлення GPS-трекера.

4.Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5.Попередити відповідача, що в разі нез'явлення його представника у наступне судове засідання спір буде вирішено за наявними у справі документами.

Суддя М.І.Ніколаєв