
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2017 Справа № 920/536/17
За позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської
ради, м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми,
про стягнення 6 451 грн. 57 коп.,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача - представник Ромась І.М. (довіреність № 06.01-27/2 від 10.01.2017);
Від відповідача - не прибув;
При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач подав позовну заяву № 249/17 від 15.06.2017, в якій просить суд стягнути з відповідача 6 451 грн. 57 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого комунального майна УМКВ -0617 від 22.05.2013 року, а також 1 600 грн. 00 коп. судового збору.
В судовому засіданні 4 липня 2017 року представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання 4 липня 2017 не прибув, обґрунтованого письмового відзиву не надав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20 липня 2017 року на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення стосовно того, за який саме період у відповідача виникла заборгованість, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на день винесення даної ухвали, інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 67554769, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/536/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: