
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"04" липня 2017 р. Справа № 926/1714/17 За позовом Новодністровської міської ради
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Енергопром
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю 122976,72 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність від 02.02.2017 року.
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Новодністровська міська рада звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Енергопром про стягнення заборгованості з орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 16.06.2010 року №215/041082100015 в сумі 89862,47 грн., в тому числі 85861,05 грн. основного боргу, що виник за період з 01.05.2016 року по 01.04.2017 року та 4001,42 грн. пені, що виникла за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року.
Ухвалою від 18.05.2017 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.06.2017 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 07.06.2017 року за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 20.06.2017 року, а ухвалою від 20.06.2017 року на 04.07.2017 року.
Представник позивача в судовому засіданні 04.07.2017 року звернувся з заявою про збільшення позовних вимог зі сплати основного боргу орендної плати за землю до 110283,06 грн., що виникла з 01.05.2016 року по 01.07.2017 року.
Подана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом.
Відповідач в судове засідання 04.07.2017 року явку свого представника не забезпечив. При цьому, направлений за адресою місцезнаходження відповідача примірник ухвали суду від 20.06.2017 року, повернутий поштою з відміткою на конверті про відсутність адресата за даною адресою, що підтверджує належне виконання судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.
2. Розгляд справи відкласти на 18.07.2017 року на 11:15 год.
3. Відповідачу повторно надати: відзив на позов.
4. Участь сторін визначити обовязковою.
5. Попередити відповідача, що в разі незявлення його представника в судовий процес спір буде вирішено за наявними в справі документами.
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 67554732, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1714/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: