
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 липня 2017 року Справа № 912/1542/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 20.06.2017 р. № 109.20-10/2/1183 про зміну порядку виконання рішення господарського суду у справі № 912/1542/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ
до відповідача: приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 23 410 712,59 грн. та звернення стягнення на предмет застави на суму 23 410 712,59 грн.,
представники сторін:
від заявника (стягувача) - ОСОБА_1 , довіреність №72 від 01.02.17 ;
від боржника - участі не брали,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (далі - ПАТ "Державний Ощадний банк України") задоволено повністю; стягнуто з приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект" ) на користь ПАТ "Державний Ощадний банк України" заборгованість за договором кредитної лінії № 4 від 05.09.2013 р., що станом на 27.05.2016 р. становить у загальному розмірі 23 410 712,59 грн. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1 315 466,32 грн.; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 2 315 199,41 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 897 123,29 грн.; пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 1 309 831,80 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 13 415 154,66 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1 036 988,11 грн.; 3 % річних за непогашення кредиту у розмірі 1 007 923,59 грн.; 3% річних за непогашення процентів у розмірі 113 025,41 грн., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 206 700,00 грн.; в рахунок часткового погашення перед ПАТ "Державний Ощадний банк України" простроченої заборгованості за Договором кредитної лінії № 4 від 05.09.2013 р., яка станом на 27.05.2016 р. становить у загальному розмірі 23 410 712, 59 грн. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1 315 466,32 грн.; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 2 315 199,41 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 897 123,29 грн.; пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 1 309 831,80 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 13 415 154,66 грн.; втрат Банку від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1 036 988,11 грн.; 3 % річних за непогашення кредиту у розмірі 1 007 923,59 грн.; 3% річних за непогашення процентів у розмірі 113 025,41 грн., звернено стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання № 26, який 05.09.2013 р. посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 1670, що належать на праві власності ПП "Спецзовнішкомплект", а саме на: бункер для зерновідходів, право власності підтверджує Акт приймання-передачі основних засобів № ВЭ-0000082 від 24.12.2007 р., інвентарний № 659, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК в комплекті, право власності підтверджує видаткова накладна № 543, рахунок-фактура №543 від 03.04.2009 р., акт приймання-передачі основних засобів № ВЭ-0000067 від 01.10.2009 р., інвентарний № 713, місцезнаходження: Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; дробарка А-1-ДМ2Р-30П.00М.000 з ротором під лузгу, право власності підтверджує видаткова накладна № Х-002389/1 від 28.02.2013 р., рахунок - фактура № 00002389 від 25.12.2012 р., інвентарний № 102, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; ваги бункерні "Норма-ТН1", право власності підтверджує рахунок-фактура № 3017 від 11.03.2011 р., накладна № 16 від 15.03.2011 р., акт введення в експлуатацію № 2561 від 02.06.2011 р., інвентарний № 860, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; водоохолоджуюча машина 3 кВт (в комплекті), право власності підтверджує видаткова накладна № РН-0000003 від 26.01.2011 р., інвентарний № 861, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; норія Н-10 вис 5 пм до осі без дод. датч. без датч. п, право власності підтверджує видаткова накладна № х-00001208 від 07.10.2010 р., акт приймання - передачі основних засобів №SV-0000090 від 20.12.2011 р., інвентарний № 865, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; норія Н-10 вис 5,5 пм до осі без дод. датч. без датч. п, право власності підтверджує видаткова накладна №х-00001208 від 07.10.2010р., акт приймання - передачі №SV-0000091 від 20.12.2011 р., інвентарний №866, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; норія Н-10 вис 8,7 пм до осі без дод. датч. без датч. п, право власності підтверджує видаткова накладна №х-00001208 від 07.10.2010 р., акт приймання - передачі №SV-0000092 від 20.12.2011 р., інвентарний №867, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; аспераційна система цеху ПНС, право власності підтверджують акти приймання виконаних робіт № 21-0-1-1, 17-0-1-1, 17-0-1-2, акт приймання-передачі основних засобів №SV-0000096 від 20.12.2011 р., інвентарний №873, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; котел Е 1.0-09 ГЗ №1, право власності підтверджує видаткова накладна №47 від 02.12.2011 р., платіжне доручення № 1141 від 14.12.2012 р., інвентарний № 876, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; котел Е 1.0-09 ГЗ №2, право власності підтверджує видаткова накладна №47 від 02.12.2011 р., платіжне доручення №1141 від 14.12.2012 р., інвентарний № 877, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; електрооптична сортувальна машина СОРТЕКС, право власності підтверджує Контракт №10/01/2011 від 10.01.2011 р., інвентарний №880, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; калібратор КФ 4м №1, право власності підтверджує Договір №25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний №85, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; калібратор КФ 4м № 2, право власності підтверджує Договір №25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний №86, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; калібратор КФ 4м №3, право власності підтверджує Договір № 25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний №87, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П.Морозова, 3; калібратор КФ 4м № 4, право власності підтверджує Договір №25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний № 88, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; калібратор КФ 4м №5, право власності підтверджує Договір №25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний № 89, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; калібратор КФ 4м № 6, право власності підтверджує Договір №25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний № 90, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; калібратор КФ 4м № 7, право власності підтверджує Договір №25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний № 91, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; калібратор КФ 4м №8, право власності підтверджує Договір № 25-12 від 10.07.2012 р., видаткова накладна №РН-0000029 від 23.08.2012 р., інвентарний № 92, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; модульна котельна Роlvах 360 № 1, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання № 11 від 22.05.2012 р., видаткова накладна № 435 від 23.10.2012 р., інвентарний № 77, місцезнаходження: Світловодський р-н, с.Григорівка; модульна котельна Роlvах 360 № 2, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання № 11 від 22.05.2012 р., видаткова накладна № 435 від 23.10.2012 р., інвентарний № 78, місцезнаходження: Світловодський р-н, с. Захарівка; модульна котельна Роlvах 360 № 3, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання № 11 від 22.05.2012 р., видаткова накладна № 435 від 23.10.2012 р., інвентарний № 79, місцезнаходження: Світловодський р-н, с.Озера; модульна котельна Роlvах 360 №4, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання №11 від 22.05.2012 р., видаткова накладна №435 від 23.10.2012 р., інвентарний №80, місцезнаходження: Світловодський р-н с. Миронівка; модульна котельна Роlvах 360 №5, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання №11 від 22.05.2012 р., видаткова накладна №435 від 23.10.2012 р., інвентарний №81, місцезнаходження: Світловодський р-н, с.Павлівка; модульна котельна Роlvах 360 №6, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання №11 від 22.05.2012 р., видаткова накладна №435 від 23.10.2012 р., інвентарний №82, місцезнаходження: Світловодський р-н, с.Микільське; твердопаливний котел Burnit WBS 250 Sunsystem, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання №15 від 13.06.2012 р., видаткова накладна №434 від 23.10.2012 р., інвентарний №83, місцезнаходження: м. Світловодськ вул. Заводська, 4-д; твердопаливний котел Burnit WBS 250 Sunsystem, право власності підтверджує Договір поставки опалювального обладнання №15 від 13.06.2012 р., видаткова накладна №434 від 23.10.2012 р., інвентарний №84, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. Заводська, 4-д; ємність бродільно-купажна, право власності підтверджує видаткова накладна № РН-00001 від 05.03.2013 р., інвентарний №103, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; охолоджувач рідини Pakcold 4,5 КМ, право власності підтверджує видаткова накладна №1714 від 02.07.2012 р., інвентарний №98, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; ковшовий навантажувач КШП-6, право власності підтверджує видаткова накладна №ВН-00005 від 15.05.2013 р., рахунок на оплату № РФ-00005 від 15.05.2013 р., інвентарний №104, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3; машина насіннєрушальна НРХ-4-01, право власності підтверджує видаткова накладна №Х-0001052 від 16.03.2010 р., рахунок-фактура №Х-00001052 від 19.06.2009 р., обладнання в монтажу, місцезнаходження: м. Світловодськ, вул. П. Морозова, 3, шляхом надання права ПАТ "Державний Ощадний банк України" продажу предмету застави, від імені ПП "Спецзовнішкомплект" за початковою вартістю 3 813 834,00 грн. без ПДВ, шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем, передавши предмет застави, що належить на праві власності ПП"Спецзовнішкомплект" на період його реалізації в управління ПАТ "Державний Ощадний банк України", з наданням ПАТ "Державний Ощадний банк України" права отримувати у будь-яких фізичних та юридичних осіб незалежно від їх форм власності, в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, нотаріусів будь-які документи (оригінали, їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки), необхідні для управління (в тому числі для укладення будь-яких правочинів, спрямованих на збереження та отримання доходів від управління) та укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем щодо вищевказаного предмету застави.
20.07.2016 р. на виконання рішення господарського суду від 29.06.2016 р. видано відповідні накази.
21.06.2017 р. на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ "Державний Ощадний банк України" від 20.06.2017 р. № 109.20-10/2/1183 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16, відповідно до якої заявник просить:
- для подальшої реалізації рухоме майно ПП "Спецзовнішкомплект", на яке було звернуто стягнення рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16, розділити на частини (лоти), а саме: Лот 1 - бункер для зерновідходів; Лот 2 - сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК в комплекті; Лот 3 - дробарка А-1-ДМ2Р-30П.00М.000 з ротором під лузгу; Лот 4 - ваги бункерні "Норма - ТН1"; Лот 5 - водоохолоджуюча машина 3 кВт (в комплекті); Лот 6 - норія Н-10 вис 5 пм до осі без дод. датч. без датч. п; Лот 7 - Норія Н-10 вис 5,5 пм до осі без дод. датч. без датч. п; Лот 8 - норія Н-10 вич 8,7 пм до осі без дод. датч. без датч. п; Лот 9 - аспераційна система цеху ПНМ; Лот 10 - котел Е 1.0-09ГЗ № 1; Лот 11 - котел Е 1.0-09ГЗ № 2; Лот 12 - електрооптична сортувальна машина СОРТЕКС; Лот 13 - калібратор КФ 4м № 1; Лот 14 - калібратор КФ 4м № 2; Лот 15 - калібратор КФ 4м № 3; Лот 16 - калібратор КФ 4м № 4; Лот 17 - калібратор КФ 4м № 5; Лот 18 - калібратор КФ 4м № 6; Лот 19 - калібратор КФ 4м № 7; Лот 20 - калібратор КФ 4м № 8; Лот 21 - модульна котельна Polvax 360 № 1; Лот 22 - модульна котельна Polvax 360 № 2; Лот 23 - модульна котельна Polvax 360 № 3; Лот 24 - модульна котельна Polvax 360 № 4; Лот 25 - модульна котельна Polvax 360 № 5; Лот 26 - модульна котельна Polvax 360 № 6; Лот 27 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem; Лот 28 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem; Лот 29 - ємність бродільно-купажна; Лот 30 - охолоджувач рідини Pakcold 4,5 КМ; Лот 31 - ковшовий навантажувач КШП-6; Лот 32 - машина насіннєрушальна НРХ-4-01;
- змінити порядок виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16 в частині визначення вартості реалізації предмету застави за договором застави № 26 від 05.09.2013 р., укладеним між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ПП "Спецзовнішкомлект" - рухомого майна, що належить ПП "Спецзовнішкомлект", на рівні не нижчому справедливої ринкової вартості вказаного майна, яка визначена за результатами незалежної експертної оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", а саме: Лот 1 - бункер для зерновідходів вартістю 55505,00 грн. без ПДВ; Лот 2 - сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК в комплекті вартістю 34999,00 грн. без ПДВ; Лот 3 - дробарка А-1-ДМ2Р-30П.00М.000 з ротором під лузгу вартістю 22776,00 грн. без ПДВ; Лот 4 - ваги бункерні "Норма - ТН1" вартістю 35549,00 грн. без ПДВ; Лот 5 - водоохолоджуюча машина 3 кВт (в комплекті) вартістю 17558,00 грн. без ПДВ; Лот 6 - норія Н-10 вис 5 пм до осі без дод. датч. без датч. П вартістю 10124,00 грн. без ПДВ; Лот 7 - Норія Н-10 вис 5,5 пм до осі без дод. датч. без датч. П вартістю 10449,00 грн. без ПДВ; Лот 8 - норія Н-10 вич 8,7 пм до осі без дод. датч. без датч. П вартістю 14016,00 грн. без ПДВ; Лот 9 - аспераційна система цеху ПНМ вартістю 88483,00 грн. без ПДВ; Лот 10 - котел Е 1.0-09ГЗ № 1 вартістю 17480,00 грн. без ПДВ; Лот 11 - котел Е 1.0-09ГЗ № 2 вартістю 17480,00 грн. без ПДВ; Лот 12 - електрооптична сортувальна машина СОРТЕКС вартістю 1825941,00 грн. без ПДВ; Лот 13 - калібратор КФ 4м № 1 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 14 - калібратор КФ 4м № 2 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 15 - калібратор КФ 4м № 3 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 16 - калібратор КФ 4м № 4 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 17 - калібратор КФ 4м № 5 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 18 - калібратор КФ 4м № 6 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 19 - калібратор КФ 4м № 7 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 20 - калібратор КФ 4м № 8 вартістю 26426,00 грн. без ПДВ; Лот 21 - модульна котельна Polvax 360 № 1 вартістю 106481,00 грн. без ПДВ; Лот 22 - модульна котельна Polvax 360 № 2 вартістю 106481,00 грн. без ПДВ; Лот 23 - модульна котельна Polvax 360 № 3 вартістю 106481,00 грн. без ПДВ; Лот 24 - модульна котельна Polvax 360 № 4 вартістю 106481,00 грн. без ПДВ; Лот 25 - модульна котельна Polvax 360 № 5 вартістю 106481,00 грн. без ПДВ; Лот 26 - модульна котельна Polvax 360 № 6 вартістю 106481,00 грн. без ПДВ; Лот 27 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem вартістю 74852,00 грн. без ПДВ; Лот 28 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem вартістю 74852,00 грн. без ПДВ; Лот 29 - ємність бродільно-купажна вартістю 48023,00 грн. без ПДВ; Лот 30 - охолоджувач рідини Pakcold 4,5 КМ вартістю 49909,00 грн. без ПДВ; Лот 31 - ковшовий навантажувач КШП-6 вартістю 15466,00 грн. без ПДВ; Лот 32 - машина насіннєрушальна НРХ-4-01 вартістю 19684,00 грн. без ПДВ.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2017 р. заяву стягувача призначено до розгляду у судовому засіданні 04.07.2017 р., зобов'язано сторони подати необхідні докази.
У судовому засіданні 04.07.2017 р. представник стягувача підтримав подану заяву в повному обсязі.
Представник боржника участі в судовому засіданні не брав, вимог суду не виконав, письмових пояснень по суті заяви не подав.
Обґрунтовуючи подану до суду заяву, стягувач зазначає, що на виконання рішення господарського суду у даній справі ПАТ "Державний Ощадний банк України" було вжито ряд заходів з пошуку потенційних покупців заставленого майна боржника та моніториться ринок збуту на перелік майна, що міститься в рішенні суду. На сьогоднішній день цінові пропозиції, що надійшли до Банку не відповідають граничним цінам, зазначеним у рішенні суду. Всі потенційні покупці зацікавлені в купівлі лише частини заставленого майна відповідача. Пропозиції щодо купівлі всього заставленого майна одним покупцем до Банку не надходили.
Крім того, в переліку майна згідно договору застави обладнання від 05.09.2013 р. № 26, посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1670, рахуються Модульні котельні Polvax 360 (6 шт.), які знаходяться на територіях Світловодських НВО та використовуються для надання послуг постачання теплової енергії відповідним школам.
Стягувач зазначає, що вартість предмета застави при винесенні рішення у даній справі була визначена СОД ТОВ "Кредитне Брокерське Агентство".
Згідно Звіту про оцінку основних засобів (рухоме майно) в кількості 32 інвентарних одиниць, що належать ПП "Спецзовнішкомплект" від 04.04.2016 р. СОД ТОВ "Кредитне Брокерське Агентство", вартість Модульних котелень Polvax 360 в кількості 6 шт. становить 1 169 280,00 грн. без ПДВ.
Заявник також стверджує, що реалізація вказаних котелень можлива лише суб'єктам господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які провадять (мають намір провадити) діяльність з постачання теплової енергії. Провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії можливе виконанні таких умов: наявності у ліцензіата договорів (або попередніх договорів) купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою організацією (у разі якщо ліцензіат не є теплогенеруючою організацією), договорів (або попередніх договорів) на транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами (у разі якщо ліцензіат не є теплотранспортуючою організацією) та договорів (або попередніх договорів) зі споживачами на постачання теплової енергії; наявності проектної та виконавчої документації на індивідуальні теплові пункти і будинкові засоби обліку теплової енергії, що перебувають у власності або користуванні ліцензіата; провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії за принципами забезпечення надійності постачання та безаварійності експлуатації індивідуальних теплових пунктів і будинкових засобів обліку теплової енергії, що перебувають у власності або користуванні ліцензіата; забезпечення споживачів тепловою енергією відповідно до Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 р. № 71, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 05.03.2007 р. за № 197/13464, та наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 09.12.2008 р. № 568 "Про затвердження Державних будівельних норм" (ДБН В.2.5-39-2008); ліцензіати з постачання теплової енергії здійснюють її відпуск на потреби споживачів за тарифами, затвердженими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законодавством. А отже, коло суб'єктів, що можуть здійснити викуп вказаних Модульних котелень значно звужується.
29.05.2017 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16, з метою розширення кола потенційних покупців, філією - Кіровоградське обласне управління було подано заявку ДП "Сетам" на проведення електронних торгів за ціною 3 813 834,00 грн. без ПДВ (в тому числі і Модульні котельні Polvax в кількості 6 шт.). Торги, призначені на 08.06.2017 р. не відбулись, у зв'язку з відсутність допущених учасників торгів, що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 261625 від 908.06.2017 р. (а.с. 71-75 том 2).
Також, з метою здійснення контролю щодо стану та для проведення перевірки наявності та збереження заставного майна представниками філії-Кіровоградське обласне управління здійснювались виїзди по місцю знаходження вказаних Модульних котелень та встановлено, що стан котлів в складі Модульних котелень не задовільний.
З метою встановлення реальної вартості майна з урахування його стану, було замовлено оцінку у суб'єкта оціночної діяльності ТОВ НДКП "Пектораль". Відповідно до Звіту про визначення вартості майна від 05.05.2017 р. ринкова вартість Модульних котелень Polvax 360 (6 шт.) становить 638 886, 00 грн. без ПДВ (а.с. 98-122 том 2).
Стягувач зазначає, що така вартість майна з урахуванням його стану, є більш привабливою для потенційних покупців, що провадять господарську діяльність з постачання теплової енергії.
24.05.2017 р. до Банку надійшов лист-вимога від Світловодської РДА Кіровоградської області щодо необхідності врегулювання питання щодо визначення виконавця послуг по виробництву теплової енергії па об'єктах відділу освіти, молоді та спорту районної державної адміністрації, виконання робіт по підготовці до опалювального сезону 2017-2018 років по об'єктах, на яких знаходяться заставні Модульні котельні, щодо яких винесено рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у даній справі.
ПАТ "Ощадбанк" не являється ліцензіатом надання послуг з теплопостачання, ліцензійні умови є обов'язковими для суб'єктів господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які провадять (мають намір провадити) діяльність з постачання теплової енергії.
Таким чином, оскільки заставлене майно боржника не було реалізовано, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16 залишається не виконаним, а вимоги Банку до боржника - незадоволеними.
Враховуючи наведене, на думку ПАТ "Ощадбанк", продаж усього заставленого майна відповідача одним лотом, як спосіб реалізації заставленого майна за початковою вартістю 3 813 834,00 грн. без ПДВ та занадто висока початкова вартість, різне місце знаходження майна та специфічні особливості майна, яке реалізовується сприяли відсутності купівельного попиту під час проведення реалізації майна від імені боржника шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем.
Стягувач стверджує, що викладені обставини в умовах фінансової та економічної кризи в країні ускладнюють виконання вказаного рішення господарського суду та роблять таке виконання неможливим.
За викладених обставин, стягувач вважає, що для подальшого успішного виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області у даній справі необхідно змінити порядок його виконання у відповідності до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та усунути обставини, що унеможливлюють його виконання, а саме: заставлене майно боржника, на яке було звернуто стягнення рішенням суду у даній справі, для подальшої реалізації такого майна необхідно розділити на відповідні частини (лоти) із зазначенням вартості майна згідно незалежної експертної оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності ТОВ НДКП "Пектораль".
Розглянувши подану стягувачем заяву, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини та факти.
Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.
Згідно положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо, та враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.
Отже, чинне законодавство передбачає, що зміна способу та порядку виконання рішення, яка пов'язується з об'єктивною неможливістю його виконання, дозволяється у виняткових випадках, а відтак, передумовою для задоволення відповідної заяви є встановлення таких виняткових обставин.
Господарський суд погоджується з доводами заявника, що реалізація заставного майна боржника єдиними масивом (одним лотом) одній особі - покупцю значно утруднює виконання рішення суду, з урахуванням законодавчо встановлених обмежень провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії, а також кризових явищ в економіці країни.
Відповідно до ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 6.3. договору застави обладнання від 05.09.2013 р. № 26, посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1670, Заставодержатель (Банк) має право звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом не забороненим законодавством, у тому числі за рішенням суду у встановленому законодавством та цим договором порядку.
В силу вимог ст. 20 Закону України "Про заставу", заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя.
У пп. 6.3.2. договору застави сторони погодили, що звернення стягнення на предмет застави можливе, зокрема, у спосіб продажу Заставодержателем предмета застави третій особі - покупцю будь-яким не забороненим законодавством способом.
Спосіб звернення стягнення на предмет застави обирається Заставодержателем на власний розсуд (п. 6.4. договору застави).
Господарським судом враховано, що у рішенні Європейського суду з прав людини від 17.05.2005 р. у справі "Чіжов проти України" зазначено, що на державі лежить позитивне зобов'язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як в теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Зважаючи на викладене, з метою захисту у найбільш ефективний та справедливий спосіб порушених відповідачем майнових прав позивача, господарський суд вважає за можливе для подальшої реалізації рухоме майно ПП "Спецзовнішкомплект", на яке було звернуто стягнення рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16, розділити на частини (лоти), а саме: Лот 1 - бункер для зерновідходів; Лот 2 - сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК в комплекті; Лот 3 - дробарка А-1-ДМ2Р-30П.00М.000 з ротором під лузгу; Лот 4 - ваги бункерні "Норма - ТН1"; Лот 5 - водоохолоджуюча машина 3 кВт (в комплекті); Лот 6 - норія Н-10 вис 5 пм до осі без дод. датч. без датч. п; Лот 7 - Норія Н-10 вис 5,5 пм до осі без дод. датч. без датч. п; Лот 8 - норія Н-10 вич 8,7 пм до осі без дод. датч. без датч. п; Лот 9 - аспераційна система цеху ПНМ; Лот 10 - котел Е 1.0-09ГЗ № 1; Лот 11 - котел Е 1.0-09ГЗ № 2; Лот 12 - електрооптична сортувальна машина СОРТЕКС; Лот 13 - калібратор КФ 4м № 1; Лот 14 - калібратор КФ 4м № 2; Лот 15 - калібратор КФ 4м № 3; Лот 16 - калібратор КФ 4м № 4; Лот 17 - калібратор КФ 4м № 5; Лот 18 - калібратор КФ 4м № 6; Лот 19 - калібратор КФ 4м № 7; Лот 20 - калібратор КФ 4м № 8; Лот 21 - модульна котельна Polvax 360 № 1; Лот 22 - модульна котельна Polvax 360 № 2; Лот 23 - модульна котельна Polvax 360 № 3; Лот 24 - модульна котельна Polvax 360 № 4; Лот 25 - модульна котельна Polvax 360 № 5; Лот 26 - модульна котельна Polvax 360 № 6; Лот 27 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem; Лот 28 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem; Лот 29 - ємність бродільно-купажна; Лот 30 - охолоджувач рідини Pakcold 4,5 КМ; Лот 31 - ковшовий навантажувач КШП-6; Лот 32 - машина насіннєрушальна НРХ-4-01.
Разом з цим, господарський суд звертає увагу заявника на те, що в силу вимог процесуального закону, змінюючи спосіб та порядок виконання рішення суду, господарський суд не має права змінювати суті рішення.
Як встановлено господарським судом у рішенні суду від 29.06.2016 р., згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності - товариства з обмеженою відповідальності "Кредитне Брокерське Агентство" оцінювача ОСОБА_3, ринкова вартість об'єкта оцінки основних засобів (рухомого майна) в кількості 32 інвентарних одиниць, що належать ПП "Спецзовнішкомплект" станом на 04.04.2016 р. становить 3 813 834,00 грн. (а.с. 77- 106 том 1).
Зважаючи на викладене, господарський суд повинен виходити з вартості заставного майна, визначеної ним у рішенні, без будь якої зміни такої вартості.
Таким чином, вимога стягувача про зміну порядку виконання рішення суду у даній справі в частині зазначення вартості реалізації предмету застави рухомого майна, що належить ПП "Спецзовнішкомплект", а саме: Модульних котелень Polvax 360 (6 шт.) на рівні, встановленому Звітом суб'єкта оціночної діяльності ТОВ НДКП "Пектораль" про визначення вартості майна від 05.05.2017 р., є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню.
Враховуючи фактичні обставини справи та вимоги чинного законодавства, з метою подальшої реалізації рухомого майна ПП "Спецзовнішкомплект", на яке було звернуто стягнення рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16, рухоме майно боржника підлягає розподіленню на частини (лоти), із зазначенням ринкової вартості кожного лоту, у відповідності до звіту суб'єкта оціночної діяльності - ТОВ "Кредитне Брокерське Агентство" оцінювача ОСОБА_3 станом на 04.04.2016 р.
На підставі викладеного, заява ПАТ "Державний ощадний банк України" від 20.06.2017 р. № 109.20-10/2/1183 про зміну порядку виконання рішення господарського суду у справі № 912/1542/16 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 33-34, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 20.06.2017 р. № 109.20-10/2/1183 про зміну порядку виконання рішення господарського суду у справі № 912/1542/16 задовольнити частково.
Рухоме майно ПП "Спецзовнішкомплект", на яке було звернуто стягнення рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2016 р. у справі № 912/1542/16, розділити на частини (лоти), із зазначенням ринкової вартості кожного лоту у відповідності до звіту суб'єкта оціночної діяльності - ТОВ "Кредитне Брокерське Агентство" оцінювача ОСОБА_3 станом на 04.04.2016 р., а саме: Лот 1 - бункер для зерновідходів, ринкова вартість 55 505,00 грн. без ПДВ; Лот 2 - сепаратор зерноочисний БСХ-100 з ПК в комплекті, ринкова вартість 34 999,00 грн. без ПДВ; Лот 3 - дробарка А-1-ДМ2Р-30П.00М.000 з ротором під лузгу, ринкова вартість 22 776,00 грн. без ПДВ; Лот 4 - ваги бункерні "Норма - ТН1", ринкова вартість 35 549,00 грн. без ПДВ; Лот 5 - водоохолоджуюча машина 3 кВт (в комплекті), ринкова вартість 17 558,00 грн. без ПДВ; Лот 6 - норія Н-10 вис 5 пм до осі без дод. датч. без датч. п, ринкова вартість 10 124,00 грн. без ПДВ; Лот 7 - Норія Н-10 вис 5,5 пм до осі без дод. датч. без датч. п, ринкова вартість 10 449,00 грн. без ПДВ; Лот 8 - норія Н-10 вич 8,7 пм до осі без дод. датч. без датч. п, ринкова вартість 14 016,00 грн. без ПДВ; Лот 9 - аспераційна система цеху ПНС, ринкова вартість 88 483,00 грн. без ПДВ; Лот 10 - котел Е 1.0-09 ГЗ №1, ринкова вартість 17 480,00 грн. без ПДВ; Лот 11 - котел Е 1.0-09 ГЗ №2, ринкова вартість 17 480,00 грн. без ПДВ; Лот 12 - електрооптична сортувальна машина СОРТЕКС, ринкова вартість 1 825 941,00 грн. без ПДВ; Лот 13 - калібратор КФ 4м № 1, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 14 - калібратор КФ 4м № 2, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 15 - калібратор КФ 4м № 3, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 16 - калібратор КФ 4м № 4, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 17 - калібратор КФ 4м № 5, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 18 - калібратор КФ 4м № 6, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 19 - калібратор КФ 4м № 7, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 20 - калібратор КФ 4м № 8, ринкова вартість 26 426,00 грн. без ПДВ; Лот 21 - модульна котельна Polvax 360 № 1, ринкова вартість 194 880,00 грн. без ПДВ; Лот 22 - модульна котельна Polvax 360 № 2, ринкова вартість 194 880,00 грн. без ПДВ; Лот 23 - модульна котельна Polvax 360 № 3, ринкова вартість 194 880,00 грн. без ПДВ; Лот 24 - модульна котельна Polvax 360 № 4, ринкова вартість 194 880,00 грн. без ПДВ; Лот 25 - модульна котельна Polvax 360 № 5, ринкова вартість 194 880,00 грн. без ПДВ; Лот 26 - модульна котельна Polvax 360 № 6, ринкова вартість 194 880,00 грн. без ПДВ; Лот 27 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem, ринкова вартість 74 852,00 грн. без ПДВ; Лот 28 - твердопаливний котел Burnit WBC 250 Sunsystem, ринкова вартість 74 852,00 грн. без ПДВ; Лот 29 - ємність бродільно-купажна, ринкова вартість 48 023,00 грн. без ПДВ; Лот 30 - охолоджувач рідини Pakcold 4,5 КМ, ринкова вартість 49 909,00 грн. без ПДВ; Лот 31 - ковшовий навантажувач КШП-6, ринкова вартість 15 466,00 грн. без ПДВ; Лот 32 - машина насіннєрушальна НРХ-4-01, ринкова вартість 19 684,00 грн. без ПДВ.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копію ухвали направити боржнику за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 67554664, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1542/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: