Ухвала суду № 67554656, 04.07.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
910/5802/17
Номер документу
67554656
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.07.2017Справа № 910/5802/17

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: Підченко Ю.О.- головуючий суддя, Паламар П.І., Спичак О.М.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт";

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

про визнання припиненим договору поруки

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Дядюк Є.М. - представник за довіреністю;

від відповідача 2: Клочко О.В. - представник за довіреністю;

від третьої особи: Цуканова С.Г. - представник за довіреністю;

У судовому засіданні присутні вільні слухачі, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_9

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валендюка В.С. про визнання припиненим договору поруки №336 від 25.03.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року, суд задовольнив клопотання позивача про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 21 червня 2017 року. призначено склад колегії суддів для розгляду даної справи у складі: Підченка Ю.О.- головуючого, Паламар П.І., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2017 року, колегія суддів прийняда справу № 910/5802/17 до свого провадження, розгляд справи призачела на 04.07.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників першого та другого відповідачів та третю особу, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

14 червня 2017 року позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної (економічної та почеркознавчої) судової експертизи. Обґрунтовуючи дане клопотання тим, що позивачем було втрачено контроль над власними виробничими потужностями, які знаходяться на території проведення Антитерористичної операції (Луганська область). Таким чином, є підстави вважати недоцільність укладеного спірного договору №336 від 25.03.2015 року та існування його на майбутнє.

Позивач в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника позивача, перший відповідача заперечує щодо розгляду спору по суті, вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Другий відповідач позов не визнають, щодо можливості розгляду спору по суті покладаюсь на розсуд суду.

Третя особа вважає, що неявка представника позивача не перешкоджає розгляду спору по суті, надала письмові пояснення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 41 ГПК України, суд встановив, що клопотання про призначення комплексної судової експертизи, буде розглянуте під час судового процесу.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання припиненою поруки за договором поруки № 336 від 25.03.2015 року з посиланням на законодавство України;

3. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення комплексної (економічної та почеркознавчої) судової експертизи.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Колегія суддів : Ю.О. Підченко - головуючий

П.І. Паламар

О. М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 67554656 ?

Документ № 67554656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67554656 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67554656 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67554656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67554656, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67554656, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67554656 відноситься до справи № 910/5802/17

Це рішення відноситься до справи № 910/5802/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67554653
Наступний документ : 67554658