
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 липня 2016 рокуСправа № 921/110/17-г/8Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув заяву за №06-2/1003 від 03.07.2017 (вх. №13405 від 03.07.2017) про відновлення пропущеного строку та скаргу за вих. № 06-2/954 від 21.06.2017 (вх. № 13404 від 03.07.2017) Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" на дії органу Державної виконавчої служби у справі
за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46027
про cтягнення заборгованості
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/110/17-г/8 за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про cтягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/110/17-г/8 від 10.04.2017 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099: 45 000 - основного боргу; 5 582 грн 34 коп. - пені; 579 грн 40 коп. - 3% річних; 3 226 грн 70 коп. - втрат від інфляції; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід Державного бюджету України 1 599 грн 41 коп. судового збору.
24.04.2017 господарським судом, на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), видано відповідний наказ.
03.07.2017 (згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції суду на скарзі) Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", в порядку ст. 1212 ГПК України, звернулося до господарського суду із скаргою за №06-2/954 від 21.06.2017 на дії органу Державної виконавчої служби щодо винесення 17.05.2017 повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання. Зокрема, зазначає, що наказ Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2017 у справі №921/110/17-г/8 був пред'явлений до виконання в орган ДВС 28.04.2017, проте повідомлення про повернення останнього державним виконавцем винесено 17.05.2017 та надіслано на адресу стягувача лише 16.06.2017. Враховуючи наведене, просить:
- прийняти скаргу на дії органу державної виконавчої служби до провадження;
- визнати дії старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корнатої Р.О. неправомірними;
- скасувати повідомлення (рішення) старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корнатої Р.О. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання № 15690 від 17.05.2017;
- зобов'язати старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Корнатої Р.О. відкрити виконавче провадження шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження згідно наказу Господарського суду Тернопільської області про примусове виконання рішення № 921/110/17-г/8 від 24.04.2017.
Поряд з цим, до скарги за №06-2/954 від 21.06.2017 скаржником - ДП Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" подано заяву за №06-2/1003 від 03.07.2017 (вх. № 13405) про поновлення пропущеного строку для подання зазначеної вище скарги.
В обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законодавством 10-денного строку на оскарження дій органу ДВС зазначає, що він вже звертався до Господарського суду Тернопільської області із даною скаргою, однак ухвалою від 27.06.2017 останню було повернуто без розгляду.
П. 9.9. Постанови Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів", з наступними змінами та доповненнями визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У відповідності ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За даних обставин, з метою встановлення наявності підстав для відновлення строку на подання ДП Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" скарги на дії органу ДВС щодо винесення 17.08.2017 повідомлення №15690 про повернення виконавчого документа - наказу Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2017 у справі №921/110/17-г/8 стягувачу без прийняття до виконання, суд, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 19 липня 2017 для розгляду заяви ДП Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" за №06-2/1003 від 03.07.2017 (вх. № 13405) про поновлення пропущеного строку для подання скарги за №06-2/954 від 21.06.2017 у справі №921/110/17-г/8 та, відповідно, вирішення питання про прийняття вказаної скарги до розгляду.
Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль вул. острозького,14а, зал судових засідань№3 (5 поверх).
2. Зобов'язати скаржника - ДП Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до дати проведення судового засідання надати суду:
- оригінал поштового конверта, яким виконавчий документ був повернутий органом ДВС на адресу стягувачу;
- докази на підтвердження викладених у скарзі обставин щодо пред'явлення наказу Господарського суду Тернопільської області до виконання 28.04.2017 саме до органу ДВС, дії якого оскаржуються в судовому порядку.
3. Зобов'язати Тернопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:
- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів, щодо дати звернення стягувача із заявою про примусове виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2017 у справі №921/110/17-г/8 та дати надіслання на адресу останнього повідомлення №15690 від 17.05.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.
4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: сторонам у справі та Тернопільському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 67554595, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/110/17-г/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: