Рішення № 67554469, 08.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 р. Справа №910/6948/17За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО "

до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон "

про стягнення 61413,15 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Алендар Ю.І. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 08.06.2017 р., оскільки у судовому засіданні 25.05.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ВУСО " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон " 61413,15 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 р. в м. Львові на вул. Городоцька трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобіля " Ford Focus " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля " Mercedes - Benz " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Ford Focus " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 14.07.2016 р. № 3038445-02-14-01.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " Mercedes - Benz " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Городоцького районного суду Львівської області від 02.12.2016 р. № 3/441/529/2016

Згідно рахунку № АР 00027406 від 31.10.2016 р. та рахунку № 085 від 15.12.2016 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Ford Focus " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 62413,15 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 14.07.2016 р. № 3038445-02-14-01, на підставі заяви страхувальника, рахунку № АР 00027406 від 31.10.2016 р. та рахунку № 085 від 15.12.2016 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 08.11.2016 р. № 6823-02 та додатку № 1 від 21.12.2016 р. до вказаного акту приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ВУСО " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 62413,15 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: від 09.11.2016 р. № 19229 на суму 55463,15 грн. та від 21.12.2016 р. № 22528 на суму 6950,00 грн.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Mercedes - Benz " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/1629109 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/1629109 ) в розмірі 61413,15 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Еталон " ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 - й під'їзд, код 20080515 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО " ( 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код 31650052 ) 61413 ( шістдесят одну тисячу чотириста тринадцять ) грн. 15 коп. страхового відшкодування, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 03.07.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук