Ухвала суду № 67554455, 30.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/5298/17

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології"

про стягнення 46 425,47 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Осадчук Р.М. (за довіреністю)

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 46 425, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/5298/17 та призначено розгляд справи на 16.05.2017.

Ухвалою від 16.05.2017 судом відкладено розгляд справи на 30.05.2017.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2017 позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить про таке: накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" та на все рухоме майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології"; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології": вивозити належне відповідачу рухоме майно, укладати будь-які правочини, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна; заборонити до розгляду спору по суті проводити будь-які дії про демонтуванню та вивозу телекомунікаційного обладнання оператора та будь-якого іншого обладнання та оздоблення.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд її залишає її без розгляду з огляду на прийняття рішення по суті шляхом задоволення позовних вимог та відповідно недоцільність вжиття вказаних заявником заходів забезпечення позову.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про забезпечення позову залишити без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак