
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 липня 2017 року Справа № 915/558/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд.68; ідентифікаційний код 20917678),
до відповідача: Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 55-Е; ідентифікаційний код 41250753)
про: стягнення 290,13 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №07-7 від 03.01.2017,
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №3755/10-1 від 05.04.2017.
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2017 року Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 07-1729 від 08.06.2017, в якій просить стягнути з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області завдану майнову шкоду у розмірі 290,13 грн.
Ухвалою суду від 12.06.2017 порушено провадження у справі № 915/558/17 з призначенням її розгляду на 04 липня 2017 року об 11 год.00 хв.
03.07.2017 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 8728/10 від 30.06.2017, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Окрім цього, 04.07.2017 відповідач надав суду клопотання № 8818/10 від 03.07.2017, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи для надання часу доповнити відзив на позовну заяву в частині надання додаткових пояснень та підтвердити їх відповідними доказами.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, враховуючи відсутність обмежень для початку розгляду справи по суті (зміна предмету або підстави позову, подання зустрічного позову), розгляд справи судом було розпочато по суті.
В судовому засіданні представники сторін виклали свої вимоги та заперечення, представник відповідача підтримав своє клопотання, а представник позивача заперечень щодо відкладення та продовження строку розгляду справи не висловив.
За приписами ч. ч. 1 та 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У відповідності до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (до 24 серпня 2017 року включно).
2.Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2017 року о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.
3.ВІДПОВІДАЧУ надати суду докази, про які зазначено в заяві № 8818/10 від 03.07.2017.
Звернути увагу сторін на наступне:
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
СуддяО.Г. Смородінова
Судове рішення № 67554441, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/558/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: