Ухвала суду № 67554351, 03.07.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа №913/1098/15

Провадження №17/913/1098/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ Каргілл”, м. Київ,

до Приватного підприємства “Донець Плюс”, с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області,

про стягнення 3698410,60 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “Донець Плюс”, с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, б/д та б/н

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

орган виконання судових рішень – відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.01.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства “Донець Плюс”, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Велика Чернігівка, вул. Садова, буд. 1, ідентифікаційний код 30230242, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ Каргілл”, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, ідентифікаційний код 20010397, борг у сумі 3630549,28 грн., 3% річних у сумі 67861,32 та судовий збір у сумі 55476,16 грн.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 23.02.2016 №913/1098/15.

Приватне підприємство “Донець Плюс” (боржник) 03.07.2017, звернувся до господарського суду Луганської області із заявою б/д та б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з вимогами:

-визнати наказ господарського суду Луганської області від 23.02.2016 №913/1098/15 про стягнення з Приватного підприємства «Донець Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» борг у сумі 3630549,28 грн, 3% річних у сумі 67861.32 грн та судовий збір у сумі 55476, 16 грн, всього 3753886,76 грн таким, що не підлягає виконанню повністю;

-зупинити стягнення на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 15.08.2016, ВП351866028 у виконавчому провадженні відкритому постановою головного державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області від 23.06.2017 №54198579, до розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заява Приватного підприємства “Донець Плюс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №913/1098/15 підлягає прийняттю до розгляду та призначенню у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства “Донець Плюс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 10 липня 2017 року о 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

4. Органу виконання судових рішень:

- письмовий відзив на заяву Приватного підприємства “Донець Плюс” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів. У відзиві вказати інформацію: на яку суму рішення господарського суду Луганської області від 25.01.2016 виконано виконане добровільно, на яку примусово (до 21.06.2017).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна