Ухвала суду № 67554341, 04.07.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
912/4375/16
Номер документу
67554341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 липня 2017 року № 912/4375/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/4375/16 від 08.12.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд" (далі ТОВ "Креатив Трейд"), проспект Промисловий, 19, м. Кропивницький, 25014,

та заяву кредитора - Приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі - ОСОБА_1 "Креатив"), 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75,

до банкрута - ТОВ "Креатив Трейд", проспект Промисловий, 19, м. Кропивницький, 25014,

про визнання грошових вимог в сумі 14 774 172, 28 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_1 "Креатив" ОСОБА_2, довіреність № 29Д-10 від 01.10.2015;

від банкрута участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.12.2016 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Трейд" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Трейд". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Трейд" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Трейд", текст якого додається.

22.12.2016 (номер публікації: 38666, дата публікації на сайті ВГСУ: 22.12.2016 17:39) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Трейд". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду 27.01.2017 надійшла заява № б/н від 23.01.2017 кредитора - ОСОБА_1 "Креатив" з грошовими вимогами до банкрута на суму 14 774 172, 28 грн.

За ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 13.02.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора - ОСОБА_1 "Креатив" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 14 774 172, 28 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 23.03.2017. Зобов'язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 до засідання суду, не пізніше 20.03.2017, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону.

До господарського суду 04.04.2017 надійшло повідомлення ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 за яким ліквідатор визнав вимоги кредитора законними та дійсними, у розмірі, що на дату подання цієї заяви складає: 14 774 172, 28 грн. Грошові вимоги включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

12 жовтня 2015 року між ТОВ "Креатив Трейд" та ОСОБА_1 "Креатив" укладено договір № 12/10 на поставку товару за яким, банкрут зобов'язаний поставити та передати у власність кредитора, а кредитор зобов'язався прийняти та оплатити відповідно до умов даного Договору олію соняшникову нерафіновану (далі - Товар).

Відповідно до п. 5.1. Договору, оплату за кожну партію Товару, яка поставляється за даним Договором, Покупець проводить в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Відповідно до п.5.2 Договору оплата Покупцем проводиться шляхом оплати 100 % вартості Товару.

На вимогу пунктів 5.1 та 5.2 Договору Кредитором було здійснено передплату на загальну суму 1 800 050,00 грн.: 12.10.2015 - на суму 50,00 грн.; 12.10.2015 - на суму 1 800 000,00 грн.

Пунктом 3.1 Договору визначено, кількість Товару та ціна Товару, що поставляється за даним Договором, зазначається у Специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 4.1 Договору сторони визначили, що постачання Товару здійснюється Товариством у відповідності до замовлення Кредитора за даним Договором, на умовах EXW (Інкотермс 2010), за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19.

Тобто, відповідно до вимог пункту 4.1 Договору Товариство мало поставити Товар за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19.

Кредитор умови договору виконав у повному обсязі та здійснив оплату за Товар, що підтверджується платіжними дорученнями № 832 від 12.10.2015 року на суму - 50,00 грн. та № 829 від 12.10.2015 року на суму 1 800 000,00 грн. (засвідченні копії додаються).

Всупереч умовам Договору, Товариство свої зобов'язання, щодо поставки Товару не виконало, а тому станом на 08.12.2016 року у Товариства перед Кредитором є заборгованість на суму 360 050,00 грн.

Відповідно до ОСОБА_2 взаєморозрахунків, підписаного Сторонами 17.08.2016 року, Товариство в повному обсязі визнає суму заборгованості перед Кредитором за Договором в розмірі 360 050,00 грн.

Крім того, про визнання заборгованості зазначено у відповіді Товариства на претензію Кредитора направлену в квітні 2016 року.

01 квітня 2010 року між ТОВ "Креатив Трейд" та ОСОБА_1 "Креатив" укладено Договір купівлі-продажу № 1013 за яким, Кредитор зобов'язався передати у власність Товариства, а Товариство зобов'язалось прийняти та оплатити відповідно до умов даного договору продукцію масложирової групи (далі - "Товар").

Відповідно до п. 2.1 Договору, за домовленістю сторін товар може поставлятися партіями, згідно поданих Покупцем (Кредитором) заявок. Кількість Товару зазначається Сторонами в додаткових угодах та/або специфікаціях, що є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що поставка Товару здійснюється на умовах EXW (Інкотермс 2000), м. Кіровоград.

Пунктом 5.2 договору визначено, що оплата Товару здійснюється Товариством шляхом безготівкового банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Кредитора.

Кредитор умови договору виконав у повному обсязі та здійснив поставку товару, за адресою обумовленою в договорі. Всупереч умовам договору, банкрут свої зобов'язання, щодо оплати товару не виконало, а тому станом на 08.12.2016 у банкрута перед кредитором є заборгованість на загальну суму 14 414 122, 78 грн.

Крім того, відповідно до ОСОБА_2 взаєморозрахунків, підписаного сторонами 17.08.2016 року, банкрут в повному обсязі визнає суму заборгованості перед кредитором за договором в розмірі 14 414 122, 78 грн.

Відповідно до статті 701 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Заборгованість за вищевказаними договорами підтверджується обліками бухгалтерської звітності банкрута і кредитора та в добровільному порядку визнається банкрутом.

Згідно зі ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 cт. 530 ЦК України).

Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником (банкрутом), господарському суду сторонами не надані.

За таких обставин, господарський суд вважає, що заява кредитора ОСОБА_1 "Креатив" є обґрунтованою, грошові вимоги даного кредитора в сумі 14 774 172, 28 грн підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог до четвертої черги задоволення. Витрати кредитора на сплату судового збору в сумі 3 200, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Керуючись ст. 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75) до ТОВ "Креатив Трейд" в сумі 14 774 172, 28 грн та включити їх до реєстру вимог до четвертої черги задоволення.

Витрати кредитора - Приватного акціонерного товариства "Креатив" на сплату судового збору в сумі 3 200, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (адреса: вул. Рекордна, 34-А, оф. 5, м. Запоріжжя, 69035), АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), ОСОБА_1 "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), АТ "УКРЕКСІМБАНК" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67554341 ?

Документ № 67554341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67554341 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67554341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67554341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67554341, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67554341, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67554341 відноситься до справи № 912/4375/16

Це рішення відноситься до справи № 912/4375/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67554337
Наступний документ : 67554347