
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.06.2017р. Справа № 905/1374/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 16822/17 від 20.06.2017р.
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ»
до відповідача: Державного підприємства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»
про стягнення 180 053 480,16 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1374/17. Судове засідання призначити на 13.07.2017 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують зміну найменування споживача за договором про постачання електричної енергії № 420 від 01.06.2007р. з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на ДП «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (зокрема наказ № 54 від 05.02.2016р., про який посилається позивач у позові);
- письмові пояснення щодо строку дії договору про постачання електричної енергії № 420 від 01.06.2007р. (в разі укладення додаткових угод про продовження строку дії договору надати їх до суду);
- письмові пояснення щодо розбіжностей між вартістю активної електроенергії, поставленої у листопаді 2012 року, яка зазначена в акті прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) та рахунку за листопад 2012р. №4720/11/1 від 01.12.2012р.;
- письмові пояснення щодо дат отримання відповідачем рахунків за спірний період, враховуючи також умови п. п. 3, 4, 5 додаткової угоди до договору № 420 від 01.06.2007р. про постачання електричної енергії від 15.01.2015р.;
- письмові обґрунтування розміру застосованих позивачем тарифів;
- докази часткової оплати відповідачем активної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 420 від 01.06.2007р. за листопад 2012р.- лютий 2013р., жовтень 2014р., листопад 2015р., січень - лютий 2016р.;
- докази часткової оплати відповідачем реактивної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 420 від 01.06.2007р. за липень 2014р., листопад 2015р., грудень 2015р.;
- докази отримання відповідачем рахунків на оплату активної електроенергії поставлену позивачем в листопаді - грудні 2012р., січні - лютому 2013р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3, який отримав рахунки на оплату активної та реактивної електроенергії за період січень - серпень 2016р.;
- належним чином засвідчені копії актів надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за вересень 2015р., травень - серпень 2016р.;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують зміну найменування споживача за договором про постачання електричної енергії № 420 від 01.06.2007р. з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на ДП «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;
- письмові пояснення щодо розбіжностей між вартістю активної електроенергії, поставленої у листопаді 2012 року, яка зазначена в акті прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) та рахунку за листопад 2012р. №4720/11/1 від 01.12.2012р.;
- письмові пояснення щодо дат отримання відповідачем рахунків за спірний період, враховуючи також умови п. п. 3, 4, 5 додаткової угоди до договору № 420 від 01.06.2007р. про постачання електричної енергії від 15.01.2015р.;
- докази часткової оплати відповідачем активної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 420 від 01.06.2007р. за листопад 2012р. - лютий 2013р., жовтень 2014р., листопад 2015р., січень - лютий 2016р.;
- докази часткової оплати відповідачем реактивної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 420 від 01.06.2007р. за липень 2014р., листопад 2015р., грудень 2015р.;
- докази отримання відповідачем рахунків на оплату активної електроенергії поставлену позивачем в листопаді 2012р., грудні 2012р., січні - лютому 2013р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3, який отримав рахунки на оплату активної та реактивної електроенергії за період січень - серпень 2016р.;
- належним чином засвідчені копії актів надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за вересень 2015р., травень - серпень 2016р.;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 67554250, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1374/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: