Ухвала суду № 67554212, 29.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.06.2017 Справа № 905/1342/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”, м. Сєвєродонецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м.Курахове

про стягнення 154 395 674 грн. 66 коп., з яких: 121 735 530 грн. 77 коп. – заборгованість за кредитом, 11 189 771 грн. 63 коп. – заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 15 864 789 грн. 76 коп. – заборгованість за пенею за прострочення повернення кредиту, 2 026 866 грн. 76 коп. – заборгованість за пенею за прострочення сплати процентів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”, м. Сєвєродонецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м.Курахове про стягнення 154 395 674 грн. 66 коп., з яких: 121 735 530 грн. 77 коп. – заборгованість за кредитом, 11 189 771 грн. 63 коп. – заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 15 864 789 грн. 76 коп. – заборгованість за пенею за прострочення повернення кредиту, 2 026 866 грн. 76 коп. – заборгованість за пенею за прострочення сплати процентів.

Ухвалою суду від 19.06.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.07.2017р.

22.06.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м.Курахове до Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”, м.Сєвєродонецьк про визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі кредитного договору № 01-15-Ю від 11.06.2013р.

Ухвалою суду від 26.06.2017р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м.Курахове до Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”, м.Сєвєродонецьк про визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі кредитного договору № 01-15-Ю від 11.06.2013р. повернуто без розгляду.

29.06.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м.Курахове надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2017р. у справі № 905/1342/17.

Згідно з положеннями ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу про повернення позовної заяви до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи. Жодних застережень відносно незастосування цієї норми стосовно зустрічних позовних заяв чинне законодавство не містить.

Відповідно до ч.2 ст.60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки оскаржується ухвала про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м.Курахове, правових підстав з урахуванням приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд направляє до апеляційної інстанції всю справу. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”.

Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі № 905/1342/17 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.06.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 60, ч.1 ст.79, ст.86, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 905/1342/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”, м. Сєвєродонецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”, м.Курахове про стягнення 154 395 674 грн. 66 коп., з яких: 121 735 530 грн. 77 коп. – заборгованість за кредитом, 11 189 771 грн. 63 коп. – заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 15 864 789 грн. 76 коп. – заборгованість за пенею за прострочення повернення кредиту, 2 026 866 грн. 76 коп. – заборгованість за пенею за прострочення сплати процентів до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.06.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко