
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2017 Справа № 904/6391/17
За позовом ОСОБА_1, с. Піщанка, Дніпропетровської області
до Фермерського господарства "БЕРКУТ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Дніпропетровська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомосковська районна державна адміністрація, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ
про визнання недійсним рішень та статутів в новій редакції
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 - адвокат (посв. № 0806 від 07.10.2003)
від відповідача: ОСОБА_4 - голова правління
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: Сагайдак В.А. - представник (дов. № 02-11-673/0/327-17 від 20.02.2017)
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "БЕРКУТ" визнання частково недійсним рішень засновника фермерського господарства "БЕРКУТ" від 05.05.2011; визнання недійсним та скасування статуту в новій редакції, затвердженого на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 05.05.2011 та зареєстрований 12.05.2011; визнання недійсним рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 17.05.2017; визнання недійсним та скасування статуту фермерського господарства "Беркут" в новій редакції, затверджений на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 17.05.2017.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи-2 надав на вимогу ухвали суду оригінал реєстраційної справи та копії для долучення до матеріалів справи.
Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі та оголосив заяву про забезпечення позовної заяви. Суд відхилив заяву про забезпечення позову. Представник відповідача оголосив відзив на позов.
Представник третьої особи-2 надав пояснення по справі.
Представник позивача оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.
Враховуючи неявку третьої особи-1, а також необхідність в наданні позивачу часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 17.08.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на 08.08.2017 р. о 10:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Зобов'язати третю особу-1 виконати вимоги ухвали від 20.06.2017 р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 67554175, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6391/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: