Рішення № 67554092, 08.06.2017, Господарський суд м. Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом Приватного акціонерного товариство " ОТІС "

До Комунального підприємства " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва "

Про стягнення 26523,21 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Мацюк В.В.- предст.

Від відповідача Стукалов А.В. - предст.

Рішення прийняте 08.06.2017 р., оскільки у судовому засіданні 25.05.2017 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " ОТІС " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва " 26523,21 грн., з яких: 26146,70 грн. основний борг та 376,51 грн. - пеня.

07.06.2017 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 26523,21 грн., оскільки відповідач добровільно сплатив вказану суму боргу.

Представник відповідача у клопотанні від 08.06.2017 р. просить зменшити розмір пені, у зв'язку з тим, що неналежне виконання останнім грошових зобов'язань пов'язано з відсутністю коштів, які надходять від кінцевого споживача - населення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 р. між позивачем ( підрядником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір D24Т 524 на виконання ремонту ліфта.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався забезпечити виконання робіт з ремонту 1-го ліфта реєстр. №31018, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа,7 та придбання необхідних матеріалів і устаткування для виконання цих робіт, а відповідач зобов'язався оплатити вартість робіт і матеріалів, яка визначена в договірній ціні.

Згідно п.2.1. договору D24Т 524 від 30.01.2017 р. договірна ціна визначається на основі твердого кошторису, складеного за правилами визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.-1:2013 ( із змінами та доповненнями), що є невід'ємною частиною договору. При складанні договірної ціни обчислення загальновиробничих, адміністративних витрат та прибутку здійснюється за показниками, які враховані у складі інвесторської кошторисної документації. Заготівельно-складські витрати розраховуються за усередними відсотковими показниками до кошторисної вартості матеріалів, передбаченими в інвесторській кошторисній документації. Договірна ціна є твердою, узгоджена сторонами і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Договірна ціна складає: 26146,70 грн. разом з ПДВ 20% ( 4357,78 грн. )

Виконання робіт оформляється актом приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідкою за формою КБ-3 не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (п.2.3. договору).

Оплата вартості ремонту ліфта, згідно п.2.1. договору здійснюється замовником протягом 5- ти робочих днів з дня підписання акту приймання виконаних робіт за формою КБ2в та довідки за формою КБ-3 ( п.2.4. договору ).

Відповідно до п.3.3. договору підрядник зобов'язується виконати роботи з ремонту ліфта, згідно кошторисної документації не пізніше 3-х місяців з дня підписання договору.

Згідно п.4.5. договору D24Т 524 від 30.01.2017 р. при порушення терміну сплати виконаних робіт замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,4% від несплаченої суми за кожен день прострочення терміну платежу , але не більше 5% від суми договору.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 28 квітня 2017 року, а в частині розрахунків (оплати) - до повного виконання своїх зобов'язань за цим договором (п.6.1. договору).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що виконав роботи передбачені договором підряду D24Т 524 від 30.01.2017 р. на загальну суму 33289,06 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом №1 приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт / та витрат за січень 2017 р.

Натомість, відповідач за виконані позивачем роботи не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 26146,70 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду D24Т 524 від 30.01.2017 р., останньому нарахована пеня у розмірі 376,51 грн.

07.06.2017 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 26523,21 грн., оскільки відповідач добровільно сплатив вказану суму боргу.

Факт погашення відповідачем вказаного боргу підтверджується платіжним дорученням від 26.05.2017 р. № 3956 ( копія якого знаходиться в матеріалах справи ).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона ( підрядник ) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника ), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. ( ст. 629 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 376,51 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 26146,70 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, п. 1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинського району м. Києва " ( 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17, код 39607507 ) на користь приватного акціонерного товариства " ОТІС " ( 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код 14357579 ) 376 ( триста сімдесят шість ) грн. 51 коп. пені, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 26146,70 грн. провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 03.07.2017 р.