Ухвала суду № 67554068, 04.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
904/314/16
Номер документу
67554068
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2017 Справа № 904/314/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

за заявою Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАНМАШ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32781350

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. № 11/Д06 від 18.04.17р., представник ТОВ "Приват Комплект"

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/314/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32781350, ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 10.06.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 993 від 29.05.13р. (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 67, оф.428, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою від 07.06.16р. господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32781350 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 07.06.17р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 993 від 29.05.13р. (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 67, оф.428, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11.05.17р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- заява №02-01/17/216 від 10.05.2017р., в якому просить суд припинити її повноваження як ліквідатора по справі №904/314/16, у зв'язку з сімейними обставинами;

- клопотання №02-01/17/207 від 05.05.2017р., в якому просить суд визначити (затвердити) основну грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_3 за рахунок коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 12.05.2017р. господарський суд призначив судове засідання на 15.06.2017р. на 11:00год.

Листом від 29.05.17р. господарський суд повідомив учасників процесу, що розгляд справи № 904/314/16 переноситься на 04.07.2017р. об 11:00год.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 31.05.17р. клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/17/237 від 25.05.2017р. з додатком, в якому просить залишити без розгляду клопотання ліквідатора №02-01/17/180 від 18.04.2017р. та №02-01/17/207 від 05.05.2017р.;

- 12.06.17р. електронною поштою заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-02/713 від 09.06.2017р. про участь справі №904/314/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32781350 з додатками:

* копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013р. №692;

* копія договору страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого від 23.02.2017р. № 21200.

- 15.06.17р. письмові пояснення ТОВ "Приват Комплект" №11/92 від 15.06.2017р. щодо заяви ліквідатора №02-01/17/216 від 10.05.2017р. та клопотання №02-01/17/207 від 05.05.2017р.

15.06.17р. до господарського суду від ТОВ "Приват Комплект" надійшли письмові пояснення по справі № 11/92 від 15.06.17р.

У судове засідання не з'явилися ліквідатор ОСОБА_3 та представник НВ ТОВ "ОКЕАНМАШ", про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суд невідомі.

Присутні в судовому засіданні представник ТОВ "Приват Комплект" не заперечує щодо розгляду справи за відсутністю вказаних вище учасників.

Ліквідатор просить суд залишити клопотання №02-01/17/207 від 05.05.2017р. без розгляду, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.17р. у справі №904/314/16 роз'яснено ліквідатору ОСОБА_3 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.16р. та 08.11.16р., що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням нею повноважень ліквідатора по справі №904/314/16 здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

В судовому засіданні розглянута заява ліквідатора ОСОБА_3 № 02-01/17/216 від 10.05.2017р. про припинення її повноважень, як ліквідатора по справі № 904/314/16, у зв'язку з сімейними обставинами.

Представник ТОВ "Приват Комплект" пояснила , що на даний час не має пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором по справі, просить суд на власний розсуд вирішити дане питання та не заперечує припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_3 по даній справі.

Також, представник просить суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 направити до суду виписку з Банку щодо руху коштів за період з 07.06.16р. по 04.07.17р.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. (ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. (ч.1 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Відповідно до ч.1 п.1 ст.112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставами для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є його письмова заява.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. (ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ліквідатор ОСОБА_3 скористалась таким правом, звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з відповідною заявою по даній справі.

Заперечень щодо припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 станом на 04.07.17р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

12.06.17р. електронною поштою заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-02/713 від 09.06.2017р. про участь справі №904/314/16 з додатками.

Станом на 04.07.17р. інших кандидатур до господарського суду не надходило і в судовому засіданні не висловлювалось.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за доцільне заяву ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/17/216 від 10.05.2017р. про дострокове припинення його повноважень у справі № 904/314/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 327813503 задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 327813503 арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 692 від 18.04.2013р.

Зобовязати ОСОБА_3 передати ліквідатору ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 завершити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст.37 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Також, суд прийшов до висновку щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 2 місяця, оскільки вважає, що цього часу достатньо для завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.37, 40, 41, 112, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/17/207 від 05.05.2017р. - залишити без задоволення.

Заяву ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/17/216 від 10.05.2017р. про дострокове припинення його повноважень у справі № 904/314/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 327813503 - задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 327813503 арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 993 від 29.05.13р. (54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 67, оф.428, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО", 49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 327813503 арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №692 від 18.04.2013р. (50084, м.Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 продовжити на 2 місяця, до 04.09.17р.

Зобовязати ОСОБА_3 передати ліквідатору ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, направити до господарського суду Дніпропетровської області виписку з Банку щодо руху коштів за період з 07.06.16р. по 04.07.17р.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 завершити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АВТО" та надати суду у строк до 04.09.17р. звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст.37 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67554068 ?

Документ № 67554068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67554068 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67554068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67554068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67554068, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67554068, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67554068 відноситься до справи № 904/314/16

Це рішення відноситься до справи № 904/314/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67554060
Наступний документ : 67554073