
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.06.2017р. Справа № 905/1319/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 16097/17 від 13.06.2017р.
за позовом: Державного підприємства «ТОРЕЦЬКВУГІЛЛЯ» в особі Відокремленого підрозділу «Ремонтно-механічний завод» Державного підприємства «Торецьквугілля»
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської»
про стягнення 12 374,01 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1319/17. Судове засідання призначити на 18.07.2017 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують зміну найменування оператора за договором на користування відомчим телефонним звязком № 18 від 25.12.2015р. з ДП «Дзержинськвугілля» на ДП «ТОРЕЦЬКВУГІЛЛЯ»;
- письмові обґрунтування розміру застосованих позивачем тарифів;
- належним чином засвідчені копії рахунків на оплату послуг відомчого телефонного звязку за спірний період з доказами їх виставлення (надіслання) відповідачу та одержання останнім;
- належним чином засвідчені копії доказів направлення додаткової угоди № 1 до договору №18 від 25.12.2015р. та додатку № 3/2016 до додаткової угоди, про що посилається позивач у позові;
- обґрунтований розрахунок пені в частині її нарахування на суму боргу 6086,16 грн. за період 01.06.2016р.-20.06.2016р.;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії рахунків на оплату послуг відомчого телефонного звязку за спірний період з доказами їх одержання відповідачем;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 67553853, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1319/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: